Bien des amateurs francophones des appareils photo Sony (ex-Minolta) connaissent l’excellent site de Alpha Numérique qui fournit des informations très variées (souvent répertoriées dans les listes de liens en relation avec les logiciels photo que je vous propose une fois par mois).
Tour Eiffel de nuit – Copyright (C) Yves Roumazeilles
Cette fois-ci, je voudrais souligner une série complète d’articles, publiés par Patrick Moll sur Alpha Numérique, et consacrés à comparer aussi précisément que possibles les offres du marché pour reprendre et améliorer autant que faire ce peut les images que nous devons parfois prendre à des hauts niveaux de sensibilité ISO (donc avec des problèmes notables de bruit numérique).
La liste des logiciels envisagées est tout à fait respectable :
- Image Data Converter 3
- Lightroom 3 / Camera Raw 6
- DxO Optics Pro 6
- Aperture 3
- Bibble Pro 5
- Capture One Pro 5
- ACDSee Pro 3
- Silkypix 4
- Lightzone 3
- Raw Developer 1 (dcraw)
Excusez du peu !
Même si les comparaisons ainsi faites ne concernent pas que les appareils Sony, Patrick Moll a fait des travaux pratiques sur un nombre d’appareils lui aussi respectable :
Je vous en recommande vivement la lecture, même si vous êtes équipé en Pentax, Canon ou Nikon. Les leçons que l’on peut en tirer sur les forces et les faiblesses de tous ces logiciels sont exploitables pour toutes les marques.
Commencez par :
Avec les tests par boîtier, vous pourrez constater les excellents résultats de Lightroom 3/Camera Raw 6 (ces deux logiciels Adobe partagent le même moteur de traitement des fichiers RAW). Il est suivi de près par DxO Optics Pro 6 qui est un peu plus violent (ou plus accentué) et par le trop méconnu Bibble Pro 5.
A partir de là, vous serez assurés de tirer le meilleur parti des photos que vous avez dû tirer dans des conditions de faible éclairage qui imposaient de gros ISO.