On en sait un peu plus sur le Nikon D800 maintenant que NR a révélé les premières photos du futur nouveau reflex numérique pro Full Frame de Nikon.
 |
 |
Le plus marquant sera certainement l’arrivée d’un nouveau capteur FX-FF de 36 méga-pixels. Vous avez bien lu : Nikon détiendra avec lui le record du capteur dans un reflex numérique. Et je veux faire deux remarques.
Premièrement, certains qui pensaient que Nikon suivraient le chemin tracé par le Nikon D700 avec son grand capteur à résolution (relativement) faible 12 méga-pixels. Avec le Nikon D800, c’en est fini de cette stratégie qui permettait d’espérer une sensibilité record au prix d’une résolution seulement suffisante. Nikon a cédé aux sirènes du marketing grand public : toujours plus !
Même si on peut espérer que la qualité sera au rendez-vous (et sans doute suffisante), nombreux étaient encore ceux qui espéraient voir Nikon conserver une stratégie de photographe et seront déçus de voir la stratégie de l’électronicien reprendre le dessus.
De fait, l’électronicien dont on parle ici est quasi-certainement Sony. Comme à leur habitude, Sony et Nikon ont coopéré à la réalisation de ce capteur exceptionnel : dérivé de la même technologie qui vient d’être présentée sur les derniers Sony (Alpha 65, Alpha 77, et Nex-7), il passe du format APS-C au Full frame en passant de 24 à 36 méga-pixels.
Caractéristiques
- Capteur numérique à 36 mégapixel
- Autofocus à 51 points
- Enregistrement vidéo : 1080p à 30/25/24 images/s et 720p à 60/30/25/24 images/s
- Double slot mémoire : SD & CF
- USB 3.0
- Plus petit et plus léger que le Nikon D700 original
Aucun prix ni aucune date de disponibilité pour le moment, pour ce Nikon D800. Mais The Verge avait déjà suggéré un lancemant pour le 24 november à 300.000 ¥ (soit US$ 3.900 ou encore 3.000 €).
Commentaires
22 réponses à “Nikon D800 : capteurs Sony encore une fois”
Il fallait s’y attendre.Mais la densité sera à peu près la même que le capteur 16Mp APC des a55, D7000, Nex 5N .. Peut-on espérer la même performance en ISO? Les futurs FF de Sony utiliseront probablement le même capteur.
Sans faire le troll, les nikonistes sont les premiers à critiquer les innovations Sony pour ensuite les retrouver dans leur propres reflex…
!!!Kill the troll!!! 🙂
La performance ISO devrait en effet être très proche. Mieux même puisque nous savons que jusqu’à présent Nikon a toujours été un peu meilleur dans ce domaine à partir du même capteur.
Evidemment, tout le monde se doute que Sony ré-utilisera ce nouveau capteur (ou son frère) pour le futur Alpha 99 (sans doute accompagné d’un autre FF en 2012). Ce qui reste curieux, c’est que Sony n’a toujours rien annoncé. Vu la date, ils n’ont rien de prévu pour les ventes de Noël (c’est déjà joué avec les annonces de Septembre et Octobre dernier).
@Albert Mise à part le capteur, Citez moi d’autres innovations Sony récentes présentes dans les boitiers Nikon !! Kill the Troll !
Il est en effet étonnant que Nikon aient succombé aux sirènes de MPixels ! A moins qu’ils aient réussi à exploité ce capteur comme ils ont su le faire avec le 12 Mpixels.
L’auto-focus à 51 points… grosse déception ! C’était un des points à améliorer comme l’a fait Canon avec le 1Dx.
Les Full Frames Sony seront annoncés au printemps 2012 🙂 dixit une source interne de la société 😉
« Printemps 2012 » : ça reste horriblement loin. Je ne sait toujours pas pourquoi ils sont aussi lents sur ce coup-là, alors que les protos sont plus que prêts.
Esteban,
Je ne suis pas certain que l’AF à 51 zones soit un tel problème. La seule vraie déception est que cela ne couvrirait pas complètement la surface du capteur.
En troll juste pour provoquer un peu (comme le subissent la plupart des « sonyistes » sur les forums) 😉 Sinon quand on voit ce que Nikon nous a pondu avec le Cx, plus rien ne m’étonne. Arrêtons de défendre une marque pour une autre, elles veulent (souvent) avant tout se faire de l’argent. Of course, kill the troll
Ce qui m’étonne par contre, c’est que Sony laisse à Nikon être le premier à utiliser son nouveau capteur. C’est inhabituel, non? Plus de discours de Sony du type « First FF with 36Mpix » comme ils l’ont fait avec l’a900? Dubitatif.
J’ai entendu dire sur SAR que Sony prévoyait un « petit » FF de 24Mpix.
Visiblement, Sony ne croit pas beaucoup au FF ou alors ils n’auraient pas laissé 6 mois d’avance à Nikon. Ou je n’y comprends vraiment plus rien.
Moi non plus. Je pense que Sony aura du mal à tenir le rythme face aux 2 géants sur le secteur des FF.
Les FF seront d’ailleurs des SLT, un concept que Sony impose de manière trop brutale. Une transition plus douce aurait été rassurante (et je ne suis pas du tout un anti-SLT)
@Yves +1 c’était sous entendu dans mon propos !
Alors là, je n’adhère pas du tout .
36Mpx pour quoi faire ? si Nikon ne veut cibler que les photographes de reportage et ignore « le photographe amateur » , la firme risque de perdre un nombre important de clients.
Les caractéristques du Canon 1D X correspondent exactement à ce que j’attendais du futur Nikon en taille de capteur.
J’essayerai ce boîtier et je ferai peut-être le saut …. à moins que la rumeur ne soit complètement à côté de la plaque.
Evidemment, le problème avec les rumeurs est qu’elles se trompent régulièrement. Il n’y a qu’à regarder ce que je publie sur ce site-même à propos du Nikon D400 et du Nikon D800. Les annonces les plus anciennes sont à lire avec un peu d’amusement. 😉
a quel date vas etre sur le marchée , bien beau de speculée les spec je ne peut rien faire c est nikon qui décide . et apres je vais voir si cela m interesse.
Il n`y aura pas de capteur de 36Mp dans le D800, ça fait aucun sens, ça sera probablement 18Mp ou possiblement 24Mp.
Bah j’espère qu’il va rapidement arriver !!! J’ai « rapidement » besoin d’un nouveau boîtier ! J’espère qu’après l’annonce, normalement, le 6 janvier il ne va pas mettre 3 ou 4 mois à arriver dans le commerce !
par contre j’attend de voir pour la configuration précise car rien ne prouve qu’il sera de 36 mega pixels le capteur ! Par contre j’aimerai bien les 102 000 iso du D3s !!
Bonjour à tous
Bonjour
Bon, j’ai craqué, j’ai réservé le D4, j’aurais 2 boîtiers, le D7000 et le D4. Quand le FX est sorti chez Nikon, passer au D3 avec le renouvellement de la gamme d’objectifs était trop lourd à supporter pour ma bourse, avec le D700, ça laissait un peu de marge pour les objos.
J’ai revendu à temps mon D700 ce qui fait que le D4 est à ma portée …
Vivement le 16 février.
Bel équipement donc. Il faudra nous dire ce que tu en penses quand tu l’auras eu entre les mains (tu risques de le voir avant moi).
Yves
Bon voilà c’était vrai !
Je suis content d’avoir réservé un D4, je ne vois aucune utilité aux 36 Mpx, certains diront que cela permet le recadrage, personnellement je préfère cadrer à la prise de vue sur l’instant, je ne retouche que très rarement hormis les paramètres de la photo.
J’aurai préféré un D800 avec le capteur du D4, légèrement bridé pour ne paslui faire concurrence.
Le recadrage est une bonne justification pour augmenter le nombre de pixels, mais -honnêtement- avec 12MP jesais déjà recadrer sans vraie contrainte pour faire des tirages A3. Avec 16MP j’aurais levé tous les obstacles. Et pourtant, je suis un sérieux « recadreur » parce que mon Alpha 700 a un Autofocus un peu poussif pour faire de l’animalier et que je n’hésite pas à utiliser le capteur AF central en prévoyant de retailler pour une présentation plus agréable.
Alors, en effet, 36MP, c’est beau sur le papier mais au quoitiden… ça prend de la place sur les cartes.
Les caractéristiques annoncées du D800 semblent se confirmer et montrent clairement la volonté de Nikon de ne pas canibaliser les ventes du jeunes D4 : Des tailles de capteurs incomparables, des plages ISO différentes et un mode rafale en dessous. Reste à voir à quel prix ses différences seront valorisées.
Réponse sur https://ylovephoto.com/fr/cat/reflex/nikon/nikon-d800/