Voilà une intéressante question posée par Steve Huff sur son blog. De fait, il a monté un objectif Leica Noctilux ASPH f/0.95 successivement sur un Leica M9, puis sur un Sony NEX-5 (avec l’aide d’un adaptateur).
À la surprise de certains, le petit NEX-5 pas cher de Sony donne à peu près la même qualité d’image que le Leica même si l’adaptateur réduit légèrement le champ.
Je vous invite à aller jeter un œil aux photos témoignage sur le post original.
Merci à Steve pour une comparaison dont l’idée-même est attirante. Cela nous monter que la qualité numérique progresse de telle manière que les différences d’image entre les appareils se réduisent tout en laissant une belle place aux autres caractéristiques des appareils photo.
Commentaires
Une réponse à “Le Sony NEX-5 vaut-il le Leica M9 ?”
La différence de champ est dûe a la taille du capteur pas à l’adaptateur (35mm pour le M9 26 pour le NEX), puisque les adaptateur M-mount -> E-mount n’ont pas d’éléments optiques et n’altèrent pas l’image …
Le post compare les qualité JPEG, le LeicaM9 fait pas ça très bien ! Il en a fait un autre avec le M9 en RAW et là … ça fait mal : http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/13/crazy-comparison-a-not-fair-leica-m9-raw-vs-nex-5n-jpeg-side-comparison/
Perso j’ai un NEX5 et j’en suis fan hein 😉 mais bon … j’imagine que ceux qui payent presque 10k€ dans un appareil tout carré et pas pratique, ben ils attendent quelque chose en retour quoi ! ^^