Photography Bay prend en marche le train de la rumeur à propos du prochain appareil photo réflex de Sony. Ils essayent de décrire toutes les options possibles (toutes les rumeurs possibles) pour les caractéristiques de cet appareil, le Sony Alpha 800.
De manière curieuse, c’est la deuxième fois en quelques jours que Photography Bay publie une image photoshoppée à toute vitesse pour soutenir leurs rumeurs. Ils l’admettent clairement dans les informations (néanmoins invisibles pour le visiteur moyen) attachées à l’image JPG. Ils n’ont pas assez de fausses photos sur Internet ?
Les membres des forums de DPReview discutent des possibles futures caractéristiques du Sony Alpha 800 :
- Boitîer similaire à l’Alpha 700
- Viseur 100% (plus gros prisme que sur l’A700)
- capteur 15,2 MP APS-C CMOS
- Sensibilité : 200-6400 ISO ext. 100 & 12800 ISO
- LiveView rapide
- LCD arrière orientable (comme sur les Sony Alpha 300/350)
- Rafales : 6.5 i/s
- Nouvelle synchro haute-vitesse (flash)
- Autofocus : 9 capteurs double croix f/2.8 (23 capteurs AF au total)
- Nouvelle mesure d’exposition et capteur AF avec suivi de la mise au point
- Double moteur AF Ultra-rapide
- Interface WiFi intégrée
- Cartes mémoire : Double slot Compact Flash (parce que les clients en veulent) & Memory Stick (parce que c’est un Sony)
- Nouvelle batterie
- Compatible avec la poignée/grip de l’Alpha 700
- Micro-réglage AF (comme chez Canon et Nikon)
- Démarrage complet à l’approche de l’oeil (eyestarter) avec anticipation du point (pre-focus)
En parallèle, les forums Japonais de Photofan.jp nous parlent plutôt d’un Sony Alpha 800 avec les caractéristiques suivantes :
- Capteur 15,2 MP APS-C CMOS Exmor “R”
- Sensibilité : 100-12800 ISO
- Rafales : 6.5 i/s
- Nouvelle synchro haute-vitesse (flash)
- Autofocus : 9 capteurs double croix f/2.8 (23 capteurs AF au total)
- Nouvelle mesure d’exposition et capteur AF avec suivi de la mise au point
- Double moteur AF Ultra-rapide
- Interface WiFi intégrée
A mes yeux, il n’y a encore là que des spéculations. Plus précisément, la première liste semble être soit une spéculation, soit une tentative soignée de deviner le cahier des charges donné par le service Marketing aux designers. Par contre, le second (PF.jp) n’ l’air que d’être une version expurgée et partiellement digérée de la rumeur de DPR.
Attendons pour voir.