Ca grouille dans les runeurs Internet. Bien des gens pensent que Nikon est sur le point de révéler un nouvel appareil photo reflex Full Frame 24×36 à environ 24MP. Résumons donc ce que nous en savons:
- Le Nikon D3 devient plus difficile à trouver sur les rayons des marchands (cela serait le premier signal de l’arrivée d’un remplaçant).
- L’annonce est prévue pour le 20 novembre (mais personne ne semble avoir de détail et tous se contentent de répéter sans fin la même rumeur).
- Certains parlent de Nikon D3x ou de Nikon D400 (la dernière mode), mais personne n’en connaît vraiment le nom. Pas même le gars qui a envoyé des photos à Nikon Rumours au début de ce mois.
- Un site web allemand Nikon a été vu utilisant le nom de D3_2 pour un répertoire servant à stocker des firmwares (ça pourrait vraiment dire n’importe quoi).
- Mais plus intéressant, les gars de l’équipe capteurs numériques de Sony ont révélé qu’ils n’ont plus l’intention de vendre leur capteur 24MP en dehors de Sony. C’est un gros changement si on compare avec les contrats entre Nikon et Sony qui ontproduit des appareils à succés comme le Nikon D200. Cela retire à peu près toute énergie aux rumeurs antérieures qui nous assuraient une taille de 24MP sur la base du capteur Sony. Nikon est donc libre de faire ce qu’il souhaite du moment que c’est plus grand que le capteur du Nikon D700.
Qui a dit BIG ?
Je ne serais pas surpris que cela nous amène à un vraiment très grand nombre de pixels…
Commentaires
4 réponses à “Nikon Full Frame”
Si c’est vrai, quel dynamisme ! Nos habitudes sont pour le moins bousculés, Nikon à la pointe de l’innovation, Canon qui ronronne et Sony en embuscade qui veut tenir son rang…
Le monde de la photo change, et je suis un canoniste convaincu.
J’espère que l’on va avoir droit à un « Empire Strikes Back » très bientôt.
Du coup qu’est ce que je fais, je prends le 50D ou j’attends le printemps pour un hypothétique 7D ? That is the question…
J’étais hier au Salon de la Photo (Paris – Porte de Versailles). C’était très intéressant de discuter avec les gens de Canon. Il y a une tension perceptible : Nikon (et Sony) poussent très fort en ce moment et Canon semble avoir été un peu pris de court.
La partie positive pour la marque rouge et blanche est que tout le monde y est conscient de l’enjeu et il est sûr que la menace est vraiment prise au sérieux.
Alors un Canon EOS 7D au printemps ? Pas sûr. Pour moi, ce serait plutôt un Canon EOS 3D en février. Réduction de la résolution, complément de qualité en hauts ISOs, pour aller chasser le D700 sur ses terres.
Il fallait entendre les Canonistes de l’ASCPF (y compris Tony Crocetta) admettre publiquement que Nikon tient acutellement la corde de l’innovation…
Par contre, il serait ridicule de prendre Canon pour des bleus et croire qu’ils vont se laisser faire, simplement parce que les EOS 50D et EOS 5D MkII ont été développés par un marketing peu ambitieux.
Ce qui me fait le plus peur, c’est que plus une entreprise a du succès et grossie, plus elle a de l’inertie ! Microsoft, Dell, les exemples sont nombreux.
Canon se doit de répondre au D700, pas en l’égalent mais en le dépassant. Près d’un an après Nikon, simplement faire un D700 aux niveaux des performances serait un aveu de faiblesse !
Note qu’un D700 Canon me suffirait amplement…vite, vite… Prions mes frères !!!
Il y a plein de gens qui espèrent un D700 chez Canon. Mais il est clair que si Nikon lance aussi un D900, il faudra que Canon avance.
Il y a de quoi avoir peur (un peu), mais Canon a déjà démontré un savoir-faire certain. Ce n’est pas pour rien qu’il sont à leur place d’aujourd’hui sur le marché. Dans les reflex numériques, Canon a plusieurs fois secoué la concurrence avec des produits proprement révolutionnaires ; ne prenons que l’exemple du Canon EOS 5D qui est resté sans concurrent pendant 1 an.