C’est DigitalRev qui affirme maintenant que Canon ne sortira pas un succcesseur au Canon EOS 5D, appareil photo reflex numérique Full Frame sous la pression d’une concurrence considérable, mais bien 3 appareils (les EOS 3D, 7D et 9D), une gamme complète à 12, 16 et 16 méga-pixels.
Aucune raison particulière de traiter cela comme autre chose qu’une rumeur, mais ce serait intéressant, non ?
Commentaires
2 réponses à “Canon : pas assez d’un reflex”
Ça va être très dur pour Canon de rattraper ses bourdes successives.
Le 7D délivre des images saturées avec un rendu des couleurs franchement pas attachant.
Les D700 explosent les 7D en tous points, sauf sur celui du pixel à 100% sur écran : le créneau suivi par Canon pour satisfaire un bon nombre de «forumistes» ne sachant même pas à quoi sert un testeur de profondeur de champ.
Agacés et contraints de bazarder leur gamme optique, les pros et experts migrent tous vers Nikon chez qui, ils trouvent enfin : un testeur de profondeur de champ, un viseur circulaire et la possibilité de shooter en très basse lumière pour des sorties en A3 spectaculaires.
Canon qui, quant à lui, au lieu de vouloir voir dans le noir a préfèré voir le nez collé sur des 4 mètres par 3 (format que de toute évidence on utilise tous tous les jours), mais avec une dynamique de couleurs pourrie, un viseur à 100% pour sa luminosité, mais rectangulaire et impossible à nettoyer en conditions difficiles de prises de vues, un testeur de profondeur de champ inaccessible avec un téléobjectif pourtant utilisé avec ce type de boîtier pour son coefficient multiplicateur.
Le 7D est certainement un 5 étoiles amateur, mais un 0 pointé pour les amateurs de photographie. Le 5D mkII, quant à lui, sort du lot par la qualité incontestable de ses images, mais sa construction reste une aberration sans nom, obligeant le photographe à des contorsions ridicules pour choisir la profondeur de champ d’un portrait au 70-200.
En conclusion, que Canon se cantonne à produire les purs produits du marketing, puisque les pros et experts sont dorénavant chez Nikon et ne risquent pas, de si tôt, de revrivre le mauvais passage de l’abandon de leur gamme optique.
Et bien voilà une opinion sans modération !
Ce n’est pas parce que l’on n’aime pas les qualités d’un produit que l’on doit le descendre en flammes.