GigaPan range of panorama heads

EPIC coûte $349, EPIC 100 coûte $449 et EPIC Pro coûte $895. Tous trois commenceront à être disponibles à partir d’avril 2010.

Ainsi équipé, vous pourrez créer de superbes panoramas. S’il vous faut encore de l’inspiration, je vous suggère une visite à ce panorama de Paris, France : 26 milliards de pixels.

Paris @ 26 giga-pixels

Nota bene : j’aime cette image parce que j’habite Paris, mais je dois admettre que si vous zoomez complètement dans l’image vous remarquerez que la phot n’est pas aussi croustillante et piquée que l’on pourrait le souhaiter. Et, prenez la peine de couper le son avant de vous rendre sur www.paris-26-gigapixels.com.

Si vous voulez jouer, il reste à trouver les deux horloges qui ne sont pas à la même heure et « le papy qui se pavane sur son fauteuil devant la fenêtre ».

Merci à Pierre.ch et Mash.

Dorje-Lapka

Quand vous vous trouvez dans un avion ou un avion léger en vol à proximité de montagnes, il est tentant de prendre des photos ; mais les conditions sont très difficiles pour le photographe. Les pièges sont nombreux et le résultat est toujours en danger de perdre beaucoup en qualité.

Par exemple, les problèmes peuvent être :

1. La présence d’obstacles
2. La turbulence atmosphérique
3. Le voile atmosphérique
4. Les vibrations de l’avion
5. Les limitations optiques du hublot

Tout d’abord, il convient d’être assis à proximité d’un hublot (du bon côté) et de ne pas avoir l’aile ou un moteur obstruant une partie de la vue. Choisissez votre siège dès le départ ou négociez poliment avec le passager le mieux assis.

Les moteurs de l’avion provoquent de turbulences importantes qui sont très perceptibles juste derrière eux. Asseyez suffisamment à l’avant (les places les moins chères sont souvent à l’arrière).

L’humidité de l’air et la poussière sont moins problématiques en altitude qu’au niveau du sol, mais vous allez sans doute vouloir photographier des paysages qui sont à une grande distance. Seuls les jours de ciel très clair sont acceptables parce qu’il garantissent un voile atmosphérique seulement léger. Il est même largement préférable de tenter sa chance au petit matin (la lumière est meilleure) pour profiter d’une plus faible condensation atmosphérique. La chance doit être avec vous (la persévérance peut compenser).

Melungtse - avec filtre polarisant et correction Photoshop

Melungtse - sans filtre polarisant, mais effet du hublot

Un avion (surtout un petit avion), cela vibre. Pas autant qu’un hélicoptère, mais ça vibre terriblement ! Donc, adoptez une vitesse de déclenchement élevée. Pire : ces fréquences de vibration ne sont guère compensées par le stabilisateur de votre boîtier ou votre objectif prévu pour compenser les mouvements du photographe. Pour un objectif de 80mm, je conseille de rester plus rapide que 1/200 s ; pour un 35mm, plus rapide que 1/100 s. Vous aurez sans doute besoin de monter un peu en ISO à cause de cela.

Mais le plus gros obstacle risque d’être le hublot. Rien à faire : ce n’est pas un filtre photographique neutre. Il assombrit l’image de manière irrégulière, il est peu compatible avec les filtres polarisants (dérive des couleurs et dégradés forcés dans le ciel), il est rarement exempt de rayures et de tâches (celles de l’intérieur peuvent être lavées soigneusement, mais à l’extérieur…)

Au final, il reste à déclencher. N’hésitez pas à doubler vos images, pensez à construire des panoramas (à photographier selon les conseils de photo panoramique de Roumazeilles.net, et à assembler avec PhotoMerge de Photoshop ou avec AutoPano Pro).

Gauri Shankhar

Everest

Les photos qui illustrent cet article sont Copyright (c) 2009 – Yves Roumazeilles (tous droits réservés)
Cliquez sur les imagettes pour agrandir la photo.

Closr résout ce problème en vous permettant de télécharger votre image sur leur site. Vous obtenez en retour un widget à installer sur votre propre site et avec lequel tout vos amis pourront zoomer à volonté et à l’envie.

Testez le service sur cette image panoramique que j’ai prise dans le parc national du Masai Mara au Kenya au mois d’octobre 2008. Vous n’aurez pas trop de mal à y retrouver les gnous qui se regroupent lors de la Grande Migration pour se préparer à traverser la rivière Mara.

A noter : le site web de Closr ne fonctionne actuellement pas avec Opera v10, mais Firefox est OK.

Il suffit de prendre une poignée de photos avec attention (voyez mes conseils en marge) et vous voilà prêt à les assembler à l’aide d’un ordinateur et d’un peu de logiciel. Reconnaissons que cela a tendance à prendre des dizaines de minutes ou des heures de calcul, mais qu’est-ce en comparaison avec les jours qu’il fallait pour obtenir une seule image argentique développée par le labo du coin de la rue ?

A noter : si vous n’êtes pas spécialement équipé, le seul besoin est de disposer d’un pied (un trépied de préférence) avec une tête capable de faire tourner l’appareil autour de son centre optique. Comme ce n’est pas si facile que cela, je vous signale un article qui vous guidera dans le bricolage d’une telle tête, toute en bois : How to Build a Panoramic Tripod Head for $10. Pour information, si le sujet n’est pas très prêt de l’appareil, n’importe quel trépied suffira.

Mais ensuite quel outil utiliser ? Le plus naturellement possible, je peux commencer par conseiller d’utiliser Photoshop. Que ce soit CS3 ou CS4, le logiciel d’Adobe fonctionne très bien avec les panoramas.

C’est avec Photoshop CS3 que j’ai réalisé par exemple le panorama suivant à partir de 11 images prises au pied lors d’une pause de safari en vue de Rhino Ridge au coeur du parc national de Masai Mara au Kenya. J’ai réduit la taille de l’image présentée (vous n’étiez sans doute pas intéressés à observer le détail des gnous à l’horizon sur une image de 28790*2561 pixels et plus de 21 Mo) :

Rhino Ridge (Masai Mara, Kenya)

Mais il y a bien d’autres possibilités qui existent. En fait, je voulais même en mettre en évidence qui m’ont parues présenter un intérêt particulier.

Sur Windows, on m’a conseillé Panorama studio et Panorama Maker 4. Je ne les ai pas pratiqué dans le détail, mais ils semblent tout à fait aptes.

Ensuite, pour les amateurs de Linux (et oui, il y a aussi des photographes qui utilisent Linux) : Autopano et Hugin sont les outils à choisir (en association avec TheGimp). Ils ne sont pas parfaitement faciles à utiliser, je vous conseille donc de consulter un guide comme celui de s1axter. Il explique comment contourner un bug d’installation de Hugin en installant manuellement Enblend, puis il décrit la préparation par Autopano et l’assemblage du panorama par Hugin.

Mais si vous êtes sur Windows, je suis tombé sur un petit outil curieux, WPanorama, qui a l’intérêt de proposer de visualiser les panoramas en défilement. Mais surtout, il va produire une vidéo (un fichier AVI) ou un économisuer d’écran (malheureusement qui ne fonctionne qu’avec un seul écran si vous avez la chance d’avoir un double ou triple affichage). Tout à fait agréable pour exploiter vos panoramas.

Alors, qu’est-ce qui vous retient ? Quelques images et puis voilà.