Olympus se concentre bel et bien sur ce format, avec une perspective qui devient claire.

Nota bene : En même temps, Olympus UK annonce une importante baisse de prix sur le kit E-PL1 kit avec un zoom M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6, maintenant à 750€ ou £449.99.

Il manquait un télé-zoom digne de ce nom dans la gamme Olympus. C’est chose faite avec pas moins qu’un 75-300 mm f/4,8-6,7 (équivalent à un 150-600mm). Si cela fait un peu trop pour vous, il reste aussi un 40-150 mm qui ouvre à f/4,0-5,6 (beaucoup plus raisonnable).

Le 75-300mm arrive en livrées noire ou argentée selon vos goûts, et au prix de €899.00/$899.99. Disponible en décembre 2010.

Le 40-150mm se vendra à €329.00/$299.99 dès octobre 2010.

En plus, vous pourrez trouver un Olympus E-P2 Special Black EVF Edition pour €1079.00, et un Olympus E-P2 Special Black Flash Edition à €1049.00/$999.99, dès octobre.

photo credit: davidgsteadman

Quand on achète un appareil photo, on se pose souvent la question de savoir si c’est le meilleur appareil, si ses caractéristiques seront suffisantes, mais sera-t-il solide ? faudrait-il prendre une extension de garantie ? va-t-il tomber rapidement en panne ?

Quand on me pose la question (et cela arrive puisque je me prends pour un spécialiste de la photographie), je me retrouve plutôt démuni. Personne n’ose en parler : la fiabilité des appareils photos est mal décrite. Dans la plupart des cas, on n’entend parler que des cas absolument extrêmes comme c’est parfois arrivé aux plus grandes marques (nous n’y reviendrons pas). Mais au quotidien, mon appareil me suivra-t-il partout ? résistera-t-il aux mauvais traitements ? ou tombera-t-il en panne au premier nuage à l’horizon, de préférence quelques jours après la fin de la période de garantie ?

photo credit: Orin Zebest

Je me suis donc décidé à répondre à ces questions en allant au delà des arguments habituels : les appareils d’entrée de gamme sont plus fragiles, moins bien protégés que les appareils pro ; et, la mécanique tombe en panne plus souvent que l’électronique.

J’ai trouvé quelques articles intéressants et correctement documentés. Évidemment, ils sont le fruit des travaux de certaines boutiques qui assurent des réparations et ont accepté de fournir leurs données.

Et j’ai découvert des choses bien intéressantes. Par exemple, les informations sur les appareils photo, les boîtiers sont relativement rares. Mais SquareTrade a publié un rapport assez détaillé sur les réparations qu’ils ont faites ces dernières années (principalement sur des appareils compacts) avec des conclusions redoutables ; en particulier :

• plus de 10% des appareils sont tombés en panne avant 2 ans
• on peut prévoir plus de 15% de panne en 3 ans
• les accidents sont une cause majeure de panne : 40% de chutes ; nous ne sommes pas soigneux !
• plus l’appareil est cher, plus il est solide
• en matière de reflex, Canon et Nikon se valent

Quand on pense que le taux de panne des grandes marques est aux alentours de 4% à deux ans pour un appareil qui approche les 1000€…

Mais on remarquera le graphique qui donne les résultats de fiabilité pour des compacts entre 300$ et 500$ :

Fiabilité des appareils photo entre $300 et $500, par fabricant

J’aimerais croire que l’on peut étendre ces chiffres au delà des compacts dans les gammes d’appareils reflex, mais ma propre expérience professionnelle de la qualité et de la fiabilité (dans le monde automobile, pour ceux que ça intéresse) m’invite à beaucoup de précautions.

Par contre, j’ai pu trouver quelques éléments supplémentaires concernant les objectifs interchangeables qui viennent orner nos reflex. Deux études de LensPlay et de LensRentals apportent un éclairage nouveau.

Chez LensPlay, ce sont des centaines d’objectifs et d’utilisateurs qui ont été analysés : parmi les réponses volontaires fournies pour Canon, Nikon, Pentax, Minolta/Sony, Tamron, Tokina et Sigma, seul Minolta/Sony n’a produit que moins de 200 réponses.

LensRental, lui, fournit un statut qui est plus fin puisqu’ils donnent leur opinion objectif par objectif. Pour le coup, il n’est plus question de comparer les marques, mais on peut se faire une idée des cailloux les plus fragiles au delà des bonnes (ou mauvaises) réputations.

Nous apprécions aussi beaucoup les commentaires supplémentaires :

• Les super-téléobjectifs en focale fixe (300mm f/2.8, 400mm f/2.8, 500mm f/4, 600mm f/4) aussi bien de Canon que de Nikon sont parmi les objectifs les plus fiables (la simplicité de leur conception est certainement une excellente explication pour cela).
• Les Sigma 120-400mm & 150-500mm avaient un taux de 45% de réparation (tant qu’ils étaient au catalogue de LensRentals).
• Les Canon 50mm f/1.2 et Sigma 100-300mm sont en dessous de 10% (considéré un bon chiffre chez LensRentals)

Tous ces chiffres doivent évidemment être pris avec un grain de sel : les locations sont souvent moins bien traitées que les objectifs dont on est le propriétaire, mais les résultats restent valables de manière relative et donnent une image de ce que peuvent accepter ou subir certains matériels. Et par exemple, le Canon 100-400mm semble avoir une mauvaise réputation non-méritée en ce qui concerne la fiabilité de son mécanisme de stabilisation.

Au final, de nombreuses raisons de faire attention à notre matériel…

Sources :

• PetaPixel
• LensPlay
• LensRentals

• Nikon passe son temps à répéter à qui veut l’entendre que 2010 sera une grosse année qui va déménager. Je comprends que cela annonce au moins un nouveau réflex numérique à court terme (ce serait le Nikon D700x, Nikon D700s, ou Nikon D800 selon radio-moquette). Cela semblait confirmé par une bannière sur le site LetsGoDigital. Mais c’est plus simplement un bricolage de graphiste à partir d’informations de presse pour le vieux Nikon D3 (via NR)
• Mais la conférence de presse d’hier ne nous a apporté aucun reflex (Coolpix S8000, Coolpix S6000, Coolpix S4000, Coolpix S3000, Coolpix P100, Coolpix L110, Coolpix L22, Coolpix L21, rien que ça !)
• Les gens se bousculent pour voir arriver le Canon EOS 60D, mais cela reste bien incertain. NL/DPR prédit des fonctionnalités comme : CMOS 18MP, 6.3 i/s, HD 24 et 36 i/s, Digic IV.
• Selon CR, Canon prépare un nouvel appareil réflex EOS dont le nom américain serait Rebel T2i (aucune idée du nom européen peut-être 550D ou 600D), avec vidéo, et écran LCD fixe résolution accrue.
• Enfin, Canon devrait présenter le très pro Canon EOS 1Ds Mk IV
• Samsung devrait étendre sa gamme NX, sans doute en ajoutant des objectifs (il faudra attendre pour un nouveau boîtier NX).
• Olympus et Fuji n’auraient que des appareils compacts.
• Radio Sony Rumeur n’émet plus rien, ce qui ne peut être indicateur que de deux choses : soit ils sont très forts à se protéger contre les fuites à propos du Alpha 750 (pas du tout impossible chez Sony), soit qu’il n’y a rien préparation (j’en serais vraiment surpris).

Alors, attendons encore un peu.

Olympus EP-1 by Swarowski

Si vous devez demander le prix, c’est que vous ne pouvez pas vous l’offrir. Mais il coûte £1999.99 au Royaume Uni.

Marché du reflex entre 2006 et 2008

On ne peut manquer de remarquer l’évidente progression de Sony qui est clairement devenu un acteur principal, un concurrent réel pour Canon ou Nikon. Par ailleurs, c’est normal, Canon le leader souffre en premier.

Mais finalement, dans un marché terriblement difficile pour les fabricants, qui sera le 4e fabricant ? On ne peut s’empêcher de penser que Panasonic se donne les moyens de bousculer même Pentax, mais rien n’est joué.

• Olympus vidéo de test
• AmateurPhotographer: First look et mise à jour
• CNet preview of Olympus E-P1
• DPReview: Olympus E-P1 movie samples

Olympus E-P1 et ses amis

Tamron - comparaison d'objectifs (à différentes focales)

Mais vous pouvez aussi trouver un outil comparable chez Olympus (il prend en compte les particularités du format 4/3, bien sûr) : Perfect Lens finder.

Olympus Perfect Lens Finder