Camera accident or bug?

Cela ressemble à une rengaine ces derniers temps : les appareils photos les plus récents semblent tous avoir été lancés avec des bugs plus ou moins présents. Pour mémoire, je citerais :

• Les fichiers du Canon EOS 5D MkIII ne passent pas toujours bien sur DPP v3.11.10 (la nature exacte du problème n’est pas très claire : quelque chose à voir avec la précision et le contraste des images dans le traitement contre le bruit numérique).
• FStoppers semble avoir montré soit une fuite de lumière soit une sensibilité des algorithmes d’exposition à des conditions de charge de la batterie sur le Canon EOS 5D MkIII.
• Il arrive que le Nikon D800 ne s’éteigne pas quand on le met sur OFF.

Canon et Nikon vont prochainement mettre à jour soit le firmware de l’appareil soit le logiciel de traitement. Mais cela confirme une nouvelle fois que nous n’achetons plus uniquement des appareils photo au sens traditionnel du terme (une merveilleuse mécanique fine) mais des ordinateurs (avec tout ce que cela comporte de logiciels et… de bugs).

C’est à se demander s’il ne faudra pas bientôt attendre quelques semaines (quelques mois ?) avant de juger un appareil photo et avant de l’acheter. On avait déjà remarqué que les firmwares pouvaient exister en version pré-production (certains tests préliminaires en sont ainsi entachés d’erreurs grossières) ou que certaines marques (Sony, pour l’A77 et l’A700 ?) prenaient plusieurs mois pour produire un firmware que l’on puisse qualifier de définitif.

Messieurs les fabricants, soyez plus soigneux : vous allez aussi voir les clients devenir beaucoup moins fidèles, beaucoup plus inquiets. La valeur de vos marques va s’éroder si vous ne restez pas fidèle à l’image que l’industrie photographique avait durant tout le XXe siècle. Et qu’elle pourrait perdre…

photo credit: EvelynGiggles

• …si l’écart de prix avec le neuf en vaut vraiment la peine (n’oubliez pas qu’importer du matériel photo de l’étranger -hors d’Europe- impose de payer la TVA et quelques % de droits de douane) : achetez neuf si l’écart est faible, vous aurez une garantie constructeur en sus.
• …si le site qui vend est fiable (
  

  est plutôt bien mais ce n’est pas le seul – vos recommandations ci-dessous ? Que pensez-vous de KEH ou de Adorama Used ?)

• …si le vendeur est fiable. La plupart des sites de vente d’occasion utilisent un système de notation qui permet de savoir si un vendeur a satisfait ses précédents clients. Une bonne note et/ou beaucoup de clients satisfaits font une sécurité pour l’acheteur. Attention à ne pas se laisser avoir par un compte trafiqué par un hackeur : un compte qui n’a rien fait depuis longtemps et qui se met à vendre de la photo plutôt chère.
• …si le vendeur propose une condition de retour en cas d’insatisfaction.
• …si l’objet, l’appareil, l’objectif est en bon état (les photos sont importantes et doivent être des images de l’objet réel, pas les photos de chez Nikon, Canon ou Pentax).
• …si l’objet n’est pas susceptible de se dégrader rapidement. Certains objets ne supportent pas bien les effets du temps : par exemple, des pellicules photo ont une date de péremption. Mais c’est aussi vrai de certains appareils photos anciens dont la finition se décolle après quelques années, de certains zooms Canon connus pour un taux de panne élevé du système de stabilisation, etc.

Armé de ces conseils, vous voilà prêt à envisager l’achat d’occasion comme une bonne méthode pour économiser de l’argent.

Comme il y a déjà beaucoup d’informations qui sont parvenues à nos oreilles sous la forme d’innombrables fuites, il est possible de faire quelques suppositions et de -déjà- tenter une comparaison avec l’ancien Sony Alpha 700 (de nombreux propriétaires de cet appareil attendant avec impatience son (ou ses) successeur(s)) et avec les appareils les plus proches dans les gammes Nikon et Canon.

Légende : Vert désigne « le meilleur », Rouge désigne « le moins doué ».

N’oublions pas qu’il s’agit d’une comparaison basée sur des rumeurs (qui seront ou ne seront pas confirmées dans les heures à venir).

Lightroom 3 voit son prix baisser légèrement sur Amazon.

Cela fait une belle idée de cadeau pour la Fête des Mères ou la Fête des Pères : un appareil photo compact pour photographier les enfants et les petits enfants. Mais comment choisir le meilleur ? Il y en a des milliers, les plus grandes marques lancent des nouveautés toutes les semaines. Alors, suivons des règles simples qui permettent de ne jamais se tromper.

Un bel objectif

Quelles que soient les autres qualités d’un appareil photo, je ne cesse de répéter que c’est l’objectif qui est le plus important. Le capteur peut avoir des millions de pixels, dans un téléphone mobile, c’est bien le petit bout de plastique qui passe pour un objectif qui limite tout.

Repérez des appareils dont l’objectif ouvre largement (il sera f/2,8 ou f/4 au maximum) parce que cela permet de photographier avec moins de lumière. Si c’est utile, l’amplitude du zoom peut jouer mais les plus grandes amplitudes vont généralement avec une (relativement) mauvaise qualité. Une focale courte (35mm ou 28mm, en équivalent) est aussi le gage d’une photo réussie quand on n’a pas la possibilité de se reculer. Tout cela garantit une bonne réussite dans les conditions habituelles d’un anniversaire des enfants ou d’un repas de famille.

Beau ou solide ?

Le marché des appareils photo compacts s’est scindé progressivement en petits appareils du type « bijou » mais souvent un peu fragiles et en appareils robustes mais à l’apparence plus austère.

Il faudra choisir en fonction de la taille désirée par le destinataire du cadeau, du type d’usage (le grand-père ne prêtera pas aussi facilement son appareil bijou à un enfant en bas age).

Confort du LCD

L’élément le plus important qui vient ensuite est l’écran LCD arrière qui apparaît sur tous les appareils compacts. Le LCD doit être lisible même en plein soleil. Ce n’est jamais complètement vrai, même les écrans OLED ne sont pas loin d’être parfaits. Mais si vous pouvez comparer à la porte du magasin, vous verrez tout de suite lequel choisir.

Le capteur

Finalement, vous pouvez vous intéresser au capteur d’image. Le mieux est encore de disposer d’un capteur de grand format (on parle le plus souvent de format APS-C). Dans ce cas, l’appareil est un peu plus grand mais la qualité d’image en est très sensiblement améliorée. Vous allez disposer d’un capteur que vous verriez plutôt dans un appareil photo reflex.

Avec cela, vous voilà bien parti pour écumer les vitrines des vendeurs de compacts juste à temps pour la Fête des Mères et la Fête des Pères.

Amazon France

• Nikon D5100

Amazon USA

• Nikon D5100 (pre-order)

B&H

• Nikon D5100 Digital SLR Camera (Body Only)
• Nikon D5100 Digital SLR Camera With 18-55mm Lens

Copyright (C) 2010 - Yves Roumazeilles

Tout d’abord il est clair que l’équipement existant d’un photographe a un poids considérable dans le choix de chacun (vous pouvez rêver de disposer du 300mm f/2,8 de Canon ; mais si vous êtes nikonistes, cela risque de rester très théorique). Néanmoins, il ne faut pas se tromper dans les priorités : la présence de trois ou quatre objectifs « normaux » et d’un ou deux boitiers dans votre sac photo ne va pas compter beaucoup si vous voulez acheter un 300mm et un 400mm. Faites le calcul, il vaut mieux tout revendre pour être bien équipé. Je vais être dur, mais si vous êtes équipé en Olympus (peut-être aussi en Pentax, sauf à être à la fois optimiste et patient), il ne vous reste qu’à changer de marque.

Tout particulièrement, nous sommes souvent immodérément attachés à nos boitiers alors qu’ils sont dépassés tous les cinq ans (et déjà en retard après un an). Désolé, mais un boitier reflex est aujourd’hui un consommable/jetable. Par contre, un bon objectif s’achète pour longtemps (un zoom de kit n’a aussi pratiquement aucune valeur résiduelle sur le marché d’occasion).

C’est d’ailleurs un peu la question qui m’est personnellement posée par Sony. Alors que je dispose de belles optiques Minolta-Sony-Zeiss, je commence à être limité par la gamme existante qui évolue lentement dans le haut de gamme et pour les pros. Mais cela reste sans grande importance alors que mon boitier principal est un Sony Alpha 700 dont on ne peut plus dire qu’il est « à la pointe de la technologie ». Depuis sa sortie, il a été distancé par la concurrence et Sony ferait bien de lui donner un successeur convenable au plus tôt.

Copyright (C) 2010 - Yves Roumazeilles

On dit souvent qu’acheter un reflex revient à épouser une marque. C’est beaucoup moins vrai depuis que l’immense majorité des acquéreurs prennent un kit avec un zoom grande amplitude et qu’ils sont prêts à recommencer trois ou cinq ans plus tard. Par contre, investir dans quelques milliers d’euros d’objectifs pour satisfaire une passion de photographe animalier ne permet pas facilement de changer d’avis. Il ne suffit pas de voir sortir un EOS 5D MkII pour quitter Nikon ou de découvrir un D7000 pour abandonner Canon. Sauf à envisager sérieusement (et pourquoi pas ? nous y reviendrons) le passage par la revente en occasion, le changement devient impossible.

Ce que nous avons pu voir est que Canon et Nikon sont idéalement armés pour satisfaire le photographe animalier. Peut-être Canon a-t-il une gamme plus finement découpée que Nikon. Sony reste insuffisant et ne peut y survivre que par l’existence du marché d’occasion Minolta. Mais un simple sondage dans les 4×4 d’Objectif Nature, d’Amawanda ou de Terres Oubliées, dans les affuts des Pyrénées ou des Carpates le confirme : Canon et Nikon règnent en maitres.

Cela étant dit, il ne nous reste plus qu’à faire des photos.

Les articles :

• Le top des objectifs Canon
• Le top des objectifs Nikon
• Le top des objectifs Sony

Vous pouvez aussi faire appel à l’assistance de nombreux sites web pour évaluer la qualité des objectifs photo reflex.

Photo Marc Wunderlich – Je suis à gauche, à côté de Alain Saunier, notre guide photo chez Objectif Nature.

Photographier les grands mammifères (principalement africains) est une de ces activités qui passionnent de nombreux photographes (comme moi) et font souvent rêver les autres. Mais on apprend vite que les objectifs y comptent plus que l’appareil photo lui-même. Si les conditions de lumière sont souvent favorables (sauf en forêt), obtenir des images de grande qualité en restant à distance impose de disposer de belles optiques à longue focale. C’est pour cela que l’on retrouve souvent sur les appareils reflex des photographes animaliers d’énormes télé-objectifs. Bien sûr, la plupart des professionnels vont se contenter de choisir le meilleur matériel pour leur besoin. Mais la plupart d’entre nous, en attendant un gros lot au Loto ou à la Loterie Nationale, veulent optimiser leur investissement (nous allons parler en milliers d’euros, soyez prêt !)

De manière générale, sauf à adopter de véritables monstres comme les 600mm f/4 de Canon ou Nikon, l’emploi d’un capteur APS-C (plutôt qu’un Full Frame) est vivement recommandé. Mais quels sont les meilleures solutions parmi les grandes marques présentes sur le marché ?

En plusieurs articles, je m’en vais vous proposer des recommandations (d’autant plus faciles que je ne ferai pas le chèque), mais destinées à satisfaire soit un amateur souhaitant partir en safari mais résolu à se limiter à une option légère (pour les cervicales et pour le portefeuille), soit un expert désireux de maximiser la qualité des images (souvent prêt à utiliser des objectifs à focale fixe plutôt qu’un zoom à tout faire), soit un pro qui veut simplement le meilleur.

De fait, dans les jours à venir, nous allons allons vous proposer une série d’articles, un pour chacune des grandes marques :

• Le top des objectifs Canon
• Le top des objectifs Nikon
• Le top des objectifs Sony

C’est chez GAP, ça se trouve partout dans le monde sur Internet, mais aussi dans les magasins, à Paris, à Londres ou à New York.