Accessoires et objectifs Pentax

Photographie : c’est la panne !

(8 juillet 2010)

Quand on achète un appareil photo, on se pose souvent la question de savoir si c’est le meilleur appareil, si ses caractĂ©ristiques seront suffisantes, mais sera-t-il solide ? faudrait-il prendre une extension de garantie ? va-t-il tomber rapidement en panne ?

Quand on me pose la question (et cela arrive puisque je me prends pour un spĂ©cialiste de la photographie), je me retrouve plutĂ´t dĂ©muni. Personne n’ose en parler : la fiabilitĂ© des appareils photos est mal dĂ©crite. Dans la plupart des cas, on n’entend parler que des cas absolument extrĂŞmes comme c’est parfois arrivĂ© aux plus grandes marques (nous n’y reviendrons pas). Mais au quotidien, mon appareil me suivra-t-il partout ? rĂ©sistera-t-il aux mauvais traitements ? ou tombera-t-il en panne au premier nuage Ă  l’horizon, de prĂ©fĂ©rence quelques jours après la fin de la pĂ©riode de garantie ?

(Lire la suite…)

Un objectif fish-eye à prix cassé

(27 décembre 2009)

Quand vous achetez un appareil photo reflex vous en venez rapidement à vouloir y adjoindre un objectif de spécialité comme un ultra-grand angle (dit aussi fish eye).

Mais en dehors des rares occasions oĂą l’on en a rĂ©ellement besoin, cela reste bien trop cher pour nos bourses limitĂ©es. Alors, pourquoi ne pas le farbiquer soi-mĂŞme ? Instructables en fait la dĂ©monstration avec un Nikon D90, mais cela marche aussi bien sur n’importe quel autre appareil photo.

Comment faire un objectif fish eye pour un Nikon D-90 avec 16 dollars

Comment faire un objectif fish eye pour un Nikon D-90 avec 16 dollars

Focales et objectifs photo

(9 juin 2009)

Tamron a refait son site web. A cette occasion, le comparateur de focales a bougé mais il permet toujours de comparer un 400mm avec un 500mm (ou un 35mm avec un 50mm).

Tamron - comparaison d'objectifs (à différentes focales)

Tamron - comparaison d'objectifs (à différentes focales)

Mais vous pouvez aussi trouver un outil comparable chez Olympus (il prend en compte les particularités du format 4/3, bien sûr) : Perfect Lens finder.

Olympus Perfect Lens Finder

Olympus Perfect Lens Finder

Deux zooms tropicalisés chez Pentax

(20 mai 2009)

Annonce inhabituelle : Pentax, qui a dĂ©jĂ  une ligne complète de beaux appareils photo reflex spĂ©cialement prĂ©parĂ©s pour rĂ©sister Ă  l’humiditĂ© (tropicalisĂ©s) et qui vient d’annoncer le Pentax K-7 qui est tropicalisĂ© et rĂ©sistant aux basses tempĂ©ratures, offre maintenant aussi deux zooms tropicalisĂ©s.

SMC PENTAX DA 18-55MM F3.5-5.6 AL WR

SMC PENTAX DA 18-55MM F3.5-5.6 AL WR

SMC PENTAX DA 18-55MM F3.5-5.6 AL WR

Lens Mount: N/A Lens Construction: 11 elements in 8 groups
Angle of View: 76-29° (wiith PENTAX D-SLR camera body) Aperture: F3.5-5.6
Aperture Control: N/A Number of Diaphragm Blades: 6
Minimum Aperture: F22-38 Metering System: N/A
Minimum Focusing Distance: 9.84 inches(0.25m) Filter Diameter: 52mm
Maximum Magnification: 0.34x Dimensions: 2.7 x 2.7″ (68.5 x 67.5mm)
Weight: 8.1 oz (230 g) without hood; 9.0 oz (255g) with hood Case: S80-120
Objective Cap: O-LC52 Hood: PH-RBC52mm
Lens Aperture Ring: N/A Tripod Adapter: N/A
Diaphragm Control: Fully Automatic Focal Length: 18-55mm (equivalent to 27.5-84.5mm in 35mm format)


Note: Quick-shift focus, Filter window, SP (Super Protect) coating

SMC PENTAX DA 50-200MM F4-5.6 ED WR

SMC PENTAX DA 50-200MM F4-5.6 ED WR

SMC PENTAX DA 50-200MM F4-5.6 ED WR

Lens Mount: N/A Lens Construction: 11 elements in 10 groups
Angle of View: 76-29° (wiith PENTAX D-SLR camera body) Aperture: F4-5.6
Aperture Control: N/A Number of Diaphragm Blades: 6
Minimum Aperture: F22-32 Metering System: N/A
Minimum Focusing Distance: 43.2 inches Filter Diameter: 49mm
Maximum Magnification: 0.24x Dimensions: 2.7 x 3.1″ (69.0 x 79.5mm)
Weight: 10.1 oz (285g) without hood, 11.5 oz (325g) with hood Case: S80-120
Objective Cap: O-LC49 Hood: PH-RBD 49mm
Lens Aperture Ring: N/A Tripod Adapter: N/A
Diaphragm Control: Fully Automatic Focal Length: 50-200mm (Equivalent to 76.5-307mm in 35mm format)


Note : Quick-shift focus, Filter window, SP (Super Protect) coating

Tous les tests d’objectif sont faux

(19 février 2009)

Sony lens - "Hiding" by Scoobay

Sony lens - 'Hiding' by Scoobay

Pour les anglophones, je recommande la lecture du petit article « All lens tests are wrong » (tous les tests d’objectifs sont faux) qui conclut que le seul test qui compte est une annĂ©e d’utilisation.

Pas faux, mais je recommande quand-mĂŞme de jeter un oeil aux sites de test d’objectifs photo.

Comparaison de focales

(11 décembre 2008)

Grace Ă  Tamron, il est maintenant possible de facilement comparer les objectifs de diffĂ©rentes focales et leur effet sur la taille de l’image.

Tamron focal length comparison (click on the image)

Tamron focal length comparison (click on the image)

Tamron focal length comparison

Comparaison de zooms 80-200mm

(5 décembre 2008)

DPreview a publié une belle comparaison de 4 télé-zooms ouvrant à f/2,8 pour appareils reflex :

  • Canon 70-200mm F2.8 L IS USM
  • Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8 G
  • Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II
  • Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro

Comme il s’agit d’un des segments les plus dĂ©sirĂ©s du marchĂ© des optiques pour appareil photo reflex, cela valait la peine de le signaler mĂŞme en l’absence de participants sĂ©rieux comme l’offre Sony SAL-70200G – 70-200mm f/2.8 G-Series (qui remonte aux jours des grands objectifs blancs du catalogue Minolta) ou comme le Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED.

Sites web pour le test d’objectifs

(26 novembre 2008)

Canon lenses

Objectifs Canon, lequel est le meilleur ?

Il est toujours difficile de regrouper des essais d’objectifs afin d’Ă©valuer plus que les seules caractĂ©ristiques physiques externes d’un objectif (focale, diaphragme, ou mĂŞme nombre de lentilles). Mais comment juger de la qualitĂ© rĂ©elle ? Quand on voit la diffĂ©rence vraiment notable entre deux objectifs, on peut juger Ă  partir de leur prix, mais un grand-angle bon marchĂ© n’est pas toujours moins bon que son Ă©quivalent un peu plus cher (ne rĂŞvez quand-mĂŞme pas ; si l’Ă©cart de prix est vraiment Ă©norme, ce n’est jamais pour rien).

Alors, oĂą allez ?

J’ai regroupĂ© quelques sites web qui me paraissent pas mal du tout pour ce genre de comparaison de qualitĂ©.


Site Objectifs Canon Objectifs Nikon Objectifs Sony Tous les essais/tests
SLR gear Canon lens Nikon lens Sony, Minolta Lens reviews Site très complet, mais nombre d’objectifs ne sont pas testĂ©s (simple liste de caractĂ©ristiques)
Photozone Canon EOS (APS-C) Nikon (APS-C) Sony Alpha (APS-C) All tests Essais très dĂ©taillĂ©s. Il y a peu d’objectifs anciens (ce serait utile pour le marchĂ© de l’occasion).
Fred Miranda Canon Nikon All reviews On parle Canon, Nikon, c’est tout.
Les essais sont ceux des visiteurs/utilisateurs. La qualitĂ© des analyses est donc… très variable.
Dyxum Sony, Minolta Sony, Minolta, Konica, seulement.
Les essais sont ceux des visiteurs/utilisateurs. La qualitĂ© des analyses est donc… très variable.
Photodo All lens reviews Analyses détaillées, mais simplement triées par date
DPReview Lens reviews Pas encore beaucoup d’essais, mais vrai professionnalisme
PopPhoto Camera lenses La prĂ©cision des analyses reste discutable (on n’est pas très loin de la rĂ©-Ă©criture des listes de caractĂ©ristiques du constructeur)
lightrules Lens tests C’est un peu confus, mais il y a des images systĂ©matiques pour se faire sa propre idĂ©e
Optyczne Canon Nikkor Sony Moteur de recherche Attention, c’est en polonais. Traduction automatique.
16-9.net Lens tests by date Beaucoup plus de comparaisons que de tests individuels
Bjørn Rørslett - Nikon ‘F’ Mount - - Des apprĂ©ciations purement qualitatives, mais venant d’un pro obsĂ©dĂ© de qualitĂ© (uniquement Nikon)
Le Monde de la Photo Tous les tests Tests peu nombreux mais très détaillés
Pictchallenge ActualitĂ©s et tests Le site est presqu’impossible Ă  naviguer, mais le niveau de prĂ©cision des tests reste intĂ©ressant
AlphaMountWorld.com Sony, Minolta Sony, Minolta, seulement. Il n’y a pas tous les objectifs, d’ailleurs.
En général, aucun chiffre mais quelques images de test et un avis détaillé en anglais.
Photo.net Canon Nikon Sony All incl. Tamron, Sigma, Pentax, Olympus, Leica, Mamiya La liste est assez impressionnante, mais nombreux sont les objectifs qui se contentent de « Reader comments » (des commentaires de lecteurs) et n’ont aucune « review » (aucune Ă©tude).
NewCameraReview Sony, Minolta Sony, Minolta, seulement. Mais les tests sont détaillés avec de nombreuses images pour illustrer chaque test.
NaturePixel Essais objectifs et boîtiers Que du Canon, seulement quelques objectifs, mais des images claires, du travail soigné et une conclusion claire et lisible.
The-Digital-Picture.com Zooms Canon
Objectifs Canon
Objectifs Canon EF-S
Tous les tests Canon et compatibles Canon
Que du Canon, mais analyses très recommandables.
MomentCorporation Lens Reviews (objectifs AF et mise au point manuelle) Des objectifs Nikon (et quelques autres). Des accessoires et des appareils Nikon.
Photography Review Canon lenses Nikon lenses Sony lenses All lens user reviews Ce ne sont presque que des avis utilisateur, avec ce que cela implique d’imprĂ©cision, mais cela vaut la peine de les lire.
Kurt Munger Sony & compatible lenses Uniquement pour Sony, mais les analyses sont très détaillées et les conseils précis.
LensPlay (Bob Atkins) Canon Database Uniquement pour Canon, site un peu compliqué à utiliser.
SUBJECTIVE Lens Evaluations (Mostly Nikkors), by David Ruether Nikkor subjective evaluations Rien que des Nikon, pas beaucoup de détails techniques.

A partir de lĂ , je vous invite Ă  une orgie de tests d’objectifs, d’Ă©valuations d’objectifs, de comparaisons d’objectifs. Mais surtout, souvenez-vous de faire des photos… Il y a de vrais merveilles qui sortent du tĂ©lĂ©phone photo d’un artiste.


Boutiques en ligne

Toutes les boutiques

Posters, cartes, etc.

Tasses, T-shirts, etc.

Livres

Achetez mes photos  

Thèmes d'actualités

Accessoires et objectifs Pentax

YLovePhoto