Olympus

Chez Olympus, on force sur le micro 4/3 en cette deuxième partie d’année 2010. Voici deux télé-objectifs et des appareils photo.

Il manquait un télé-zoom digne de ce nom dans la gamme Olympus. C’est chose faite avec pas moins qu’un 75-300 mm f/4,8-6,7 (équivalent à un 150-600mm). Si cela fait un peu trop pour vous, il reste aussi un 40-150 mm qui ouvre à f/4,0-5,6 (beaucoup plus raisonnable).

Le 75-300mm arrive en livrées noire ou argentée selon vos goûts, et au prix de €899.00/$899.99. Disponible en décembre 2010.

Le 40-150mm se vendra à €329.00/$299.99 dès octobre 2010.

En plus, vous pourrez trouver un Olympus E-P2 Special Black EVF Edition pour €1079.00, et un Olympus E-P2 Special Black Flash Edition à €1049.00/$999.99, dès octobre.

photo credit: davidgsteadman

Quand on achète un appareil photo, on se pose souvent la question de savoir si c’est le meilleur appareil, si ses caractéristiques seront suffisantes, mais sera-t-il solide ? faudrait-il prendre une extension de garantie ? va-t-il tomber rapidement en panne ?

Quand on me pose la question (et cela arrive puisque je me prends pour un spécialiste de la photographie), je me retrouve plutôt démuni. Personne n’ose en parler : la fiabilité des appareils photos est mal décrite. Dans la plupart des cas, on n’entend parler que des cas absolument extrêmes comme c’est parfois arrivé aux plus grandes marques (nous n’y reviendrons pas). Mais au quotidien, mon appareil me suivra-t-il partout ? résistera-t-il aux mauvais traitements ? ou tombera-t-il en panne au premier nuage à l’horizon, de préférence quelques jours après la fin de la période de garantie ?

(Lire la suite…)

La PMA de Las Vegas se pointe à l’horizon. Après le temps des rumeurs faibles, voici venu celui des gros bruits de couloir, mais pas encore des informations réelles.

• Nikon passe son temps à répéter à qui veut l’entendre que 2010 sera une grosse année qui va déménager. Je comprends que cela annonce au moins un nouveau réflex numérique à court terme (ce serait le Nikon D700x, Nikon D700s, ou Nikon D800 selon radio-moquette). Cela semblait confirmé par une bannière sur le site LetsGoDigital. Mais c’est plus simplement un bricolage de graphiste à partir d’informations de presse pour le vieux Nikon D3 (via NR)
• Mais la conférence de presse d’hier ne nous a apporté aucun reflex (Coolpix S8000, Coolpix S6000, Coolpix S4000, Coolpix S3000, Coolpix P100, Coolpix L110, Coolpix L22, Coolpix L21, rien que ça !)
• Les gens se bousculent pour voir arriver le Canon EOS 60D, mais cela reste bien incertain. NL/DPR prédit des fonctionnalités comme : CMOS 18MP, 6.3 i/s, HD 24 et 36 i/s, Digic IV.
• Selon CR, Canon prépare un nouvel appareil réflex EOS dont le nom américain serait Rebel T2i (aucune idée du nom européen peut-être 550D ou 600D), avec vidéo, et écran LCD fixe résolution accrue.
• Enfin, Canon devrait présenter le très pro Canon EOS 1Ds Mk IV
• Samsung devrait étendre sa gamme NX, sans doute en ajoutant des objectifs (il faudra attendre pour un nouveau boîtier NX).
• Olympus et Fuji n’auraient que des appareils compacts.
• Radio Sony Rumeur n’émet plus rien, ce qui ne peut être indicateur que de deux choses : soit ils sont très forts à se protéger contre les fuites à propos du Alpha 750 (pas du tout impossible chez Sony), soit qu’il n’y a rien préparation (j’en serais vraiment surpris).

Alors, attendons encore un peu.

Quand vous achetez un appareil photo reflex vous en venez rapidement à vouloir y adjoindre un objectif de spécialité comme un ultra-grand angle (dit aussi fish eye).

Mais en dehors des rares occasions où l’on en a réellement besoin, cela reste bien trop cher pour nos bourses limitées. Alors, pourquoi ne pas le farbiquer soi-même ? Instructables en fait la démonstration avec un Nikon D90, mais cela marche aussi bien sur n’importe quel autre appareil photo.

Comment faire un objectif fish eye pour un Nikon D-90 avec 16 dollars

Grâce à Swarovski et Olympus, vous pourrez offrir un appareil photo tout à fait exceptionnel : un Olympus EP-1 couvert de cristaux de Swarovski.

Olympus EP-1 by Swarowski

Si vous devez demander le prix, c’est que vous ne pouvez pas vous l’offrir. Mais il coûte £1999.99 au Royaume Uni.

Olympus a annoncé la mise sur le marché de son nouvel appareil photo reflex : le Olympus E-600. Cet appareil reprend la recette connue des temps de crise : faire du neuf avec du vieux, pour baisser les prix. Sony en a fait à peu près autant avec le lancement de l’Alpha 850 (un Alpha 900 simplifié pour casser le prix). Donc, si vous étiez tenté par l’Olympus E-620, il est temps d’aller regarder la fiche et les tests de l’Olympus E-600.

Grosse mise à jour de la base de données d’appareils photo : plus de 30 tests et revues, en anglais, en français, pour presque tous les appareils photo reflex listés.

Vous y retrouverez ainsi plusieurs centaines de tests d’appareils reflex, les caractéristiques, les prix et des offres spéciales de nos partenaires.

C’est peut-être bien l’appareil photo que bien des photographes sérieux recherchaient pour compléter le réflex qui est leur équipement de base : léger, avec objectifs interchageables, à base d’un capteur 4/3 qui pourrait être dans un reflex, et plein d’accessoires sympas.

• Olympus vidéo de test
• AmateurPhotographer: First look et mise à jour
• CNet preview of Olympus E-P1
• DPReview: Olympus E-P1 movie samples

Olympus E-P1 et ses amis

Tamron a refait son site web. A cette occasion, le comparateur de focales a bougé mais il permet toujours de comparer un 400mm avec un 500mm (ou un 35mm avec un 50mm).

Tamron - comparaison d'objectifs (à différentes focales)

Mais vous pouvez aussi trouver un outil comparable chez Olympus (il prend en compte les particularités du format 4/3, bien sûr) : Perfect Lens finder.

Olympus Perfect Lens Finder

Mais qu’est-ce qu’ils ont donc à vouloir mettre des couleurs sur nos appareils photo ? Pire, tous les fabricants n’ont pas forcément le goût le plus sûr.

Ainsi, comparez un appareil vert olive pour militaire (Olympus) et un appareil blanc pour mariée (Leica) :

Olympus E3

Leica

On est clairement en compétiton avec les reflex Pentax K2000 blancs, verts ou couverts de brillants Swarovski.

Source : Photography Blog.

Olympus E-450

A distance de tous les événements très publics du monde de la photo, Olympus vient de lancer relativement discrètement son nouvel appareil photo reflex : Olympus E-450. Cet appareil à base de capteur 4/3 est -pour l’essentiel- une mise à jour rapide d’un appareil qui n’était pas mauvais du tout, le Olympus E-420, en remettant la résolution correcte de 10MP (plus que nécessaire pour la plupart des photographes, jusqu’au tirage en A4) dans une coquille plus à la mode.

Améliorations apportées par l’Olympus E-450:

• Ecran LCD plus lisible et plus lumineux
• Trois Art Filters (Pop Art, Soft Focus and Pin Hole – J’ai peur que cela n’apporte rien à la qualité des images…)
• Rafales plus longues (8 images RAW, au lieu de 6 pour le E-420)

Clairement, ces temps de crise poussent les fabircants à n’apporter que des améliorations mineures à des designs déjà présents sur le marché plutôt que de créer de nouveaux appareils (voir ainsi le Panasonic DMC-GH1 et son frère ainé DMC-G1). Mais améliorer un peu un bon reflex ne peut que donner un bon appareil photo.

Tous les détails techniques de l’Olympus E-450.
Tous les détails techniques de l’Olympus E-420.
(Lire la suite…)

Nous avions vu que Olympus pensait suspendre la course aux pixels en tenant 12 méga-pixels pour le maximum vraiment nécessaire pour la plupart des photographes. Mais ils étaient restés plutôt isolés… jusqu’ici.

Pentax K20D

FotoMagazin, mensuel allemand de la photo, nous apprend la nouvelle dans sa dernière édition : Pentax se joint à Olympus. Après Nikon dont le Nikon D700 montrait déjà une retenue toute honorable avec un capteur de seulement 12 méga-pixels (en format 24×36 Full Frame), voilà que Gabriele Remmers, responsable de la Communication Marketing de la Division Systèmes d’Image chez Pentax Europe, nous révèle qu’il est aujourd’hui plus important d’apporter une image de qualité, sans bruit et pleine de fins détails que de déployer une folie de pixels. C’est sans doute le début de la raison.

J’avoue que le commence à aimer cette Gabriele-là. En effet, dans l’article, on la surprend en train de défendre les viseurs optiques (comme le pentaprisme de nos reflex) contre les viseurs électroniques (ou EVF pour Electronic View Finders).

Mais les pentaxistes les plus acharnés risquent d’avoir une vraie surprise quand on en vient au sujet des prochains appareils photo. Concernant un éventuel Full Frame 24×36mm, il va falloir être très patient. Il n’y a rien dans les cartons, Pentax se sent pris par ses efforts actuels à déployer une gamme d’objectifs « petit format » APS-C. Pas de Full Frame avant d’avoir créé (ne faudrait-il pas dire « re-créé ») une gamme d’objectifs adaptés à ce format (un prolongement des gammes D-FA et FA). Et si vous regardiez du côté du moyen format, Pentax y pense toujours mais avec une priorité basse (rien à prévoir pour le moment).

Alors que sera le prochain Pentax K30D ? Sans doute un reflex APS-C avec un capteur de 12 à 15 méga-pixels optimisés pour la qualité d’image, avec un viseur optique basé sur un beau pentaprisme.

Le futur décidera : voilà une chose qui sera considéré soit comme la déclaration la plus courageuse et la plus inspirée de ces dernières années pour toute l’industrie de la photo, soit comme un exemple de grand moment de solitude avec des conséquences dramatiques pour la carrière d’un dirigeant d’entreprise photo.

'War and Peace' by Jayel Aheram

Akira Watanabe, responsable du département de la planification des appareils photo reflex chez Olympus, dans un entretien avec CNet à la foire Photo Marketing Association (PMA), a dit : « Nous n’avons aucune intention de participer à la guerre des mégapixels avec les appareils photo reflex du E-System » [1]. Au contraire, Olympus compte travailler plutôt à améliorer la qualité d’image, la sensibilité, le niveau de bruit, etc.

Pour beaucoup de gens, cela va peut-être sembler une nouvelle étonnante : nous nous sommes bel et bien habitués à cette hyper-inflation des méga-pixels de nos appareils photo. Mais la plupart des photographes auront remarqué que plus le capteur et vaste et plus la résolution est faible (à l’intérieur d’une génération technologique donnée, bien sûr) et meilleures sont les images.

Pour Olympus, 12 méga-pixels suffisent. Cela suffit pour à peu près toutes les applications amateur raisonnables (y compris des tirages grand format).

Nikon a suivi un chemin similaire (mais plus discrètement) au lancement du Nikon D700 : ce dernier a choisi un capteur à résolution passablement limitée (seulement 12 MP sur un capteur Full Frame) pour pousser la qualité d’image. Mais ils se sont contentés de ne pas le crier sur les toits.

Espérons que beaucoup d’autres fabricants photo vont participer à cet armistice et se tourner vers une nouvelle compétition pour la qualité plutôt que la quantité.

La foire PMA 2009 ouvre ses portes à Las Vegas et il est donc temps de confirmer ou corriger les rumeurs.

• Nikon se concentre sur des produits reflex existants : vive le Nikon D700.
• Sony n’introduit aucun nouvel appareil photo reflex.
• Panasonic pousse fort derrière le Lumix DMC-G1

Alors, où sont les nouveautés ? On peut noter les éléments suivants :

• Samsung propose des compacts (série NX) qui ont un capteur APS-C. Des concurrents directs pour les reflex, dans la catégorie « qualité d’image ».
• Olympus E-620
• 6 nouveaux objectifs pour les appareils reflex de la gamme Sony (un Super télé Sony G à déterminer, 28-75mm f/2.8, DT 30mm f/2.8 Macro, DT 50mm f/1.8, DT 18-55mm f/3.5-5.6, DT 55-200mm f/4-5.6)
• Un nouveau Panasonic Lumix GH1 (amélioration du G1 en 12MP avec vidéo 1080p)
• 2 nouveaux objectifs pour les Lumix (14-140mm & 7-14mm)

Assurément une édition très « grand public » de cet événement photographique mondial.

Wall Street: Early afternoon light (by mkrigsman)

Selon Canon Rumours, il pourrait y avoir de la concentration dans les fabricants d’appareils photo. Jusque là, c’est bien ce que je dis à propos de certaines marques qui souffrent dans une compétition acharnée qui commence à donner des aigreurs d’estomac à certains PDG.

Mais voilà qu’ils nous proposent aussi des noms et des cas précis.

• Panasonic pourrait racheter la branche photo Leica. Assurément plus curieux que certain.
• Panasonic pourrait racheter Olympus. Là, c’est plus crédible et cela aurait de la tenue en terms industriels.
• Samsung pourrait racheter Hoya, le propriétaire de Pentax. Si Pentax souffre financièrement, c’est presque certain. Mais acheter Hoya ? C’est un peu bizarre.

Olympus E-620

Diable ! Olympus nous présente un appareil photo reflex tout petit ; tout léger ; tout mignon. Au format 4/3, mais c’est un appareil qui a l’air bien plus costaud et solide que ce que l’on pourait normalement craindre de sa taille et de son prix sous les 700 dollars.

Olympus E-620 est une bien bonne surprise pour l’ouverture de la PMA 2009. Non pas parce qu’il n’était pas attendu, mais parce qu’il a l’air bien mieux qu’attendu. A tester.

• Capteur Live MOS 12,3 mégapixel
• Ecran LCD 2.7″ basculant
• Live view mode
• Stabilisation d’image par déplacement du capteur
• Autofocus : 7 points avec 5 croix
• Mesure de l’exposition à 49 zones
• Nettoyage du capteur par vibration
• Sensibilité : 100-3.200 ISO
• Rafales 4 i/s
• Slots mémoire : CompactFlash & xD Card

Olympus E-620

Olympus E-620

La seule chose contestable est cet invraisemblable machin d’art qu’Olympus a insisté à imposer dans l’Olympus E-620 pour autoriser des effets sur les images (dans l’appareil, sans ordinateur). Sauf qu’au lieu de fournir des effets utiles ou capable d’appliquer des modifications souvent adaptées à la photo grand public, Olympus nous ressert cet horrible Art Filters. Je suppose que l’idée est d’attirer les utilisateurs non-techniques. Je crois que ça va vite les fatiguer de voir toujours les mêmes machins criards…

Comme d’habitude, j’ai rassemblé en un seul endroit les caractéristiques et les tests et évaluations de l’ Olympus E-620.

Sony lens - 'Hiding' by Scoobay

Pour les anglophones, je recommande la lecture du petit article « All lens tests are wrong » (tous les tests d’objectifs sont faux) qui conclut que le seul test qui compte est une année d’utilisation.

Pas faux, mais je recommande quand-même de jeter un oeil aux sites de test d’objectifs photo.