Nikon D700

Selon SPTS, un réparateur agréé Nikon, nous ne verrons pas de Nikon D700x, mais la prochaine version améliorée du Nikon D700 portera le nom de Nikon D700s.

Vu que c’est le genre de terminologie utilisée par Nikon ces derniers temps, cela semble crédible, même si rien ne dit que l’information soit confirmée par Nikon.

Le manuel utilisateur du Nikon D700 a toujours été un peu difficile à trouver sur le web. Mais nous voici à votre secours pour mieux évaluer les caractéristiques et le fonctionnement du D700 :

Télécharger le manuel utilisateur du Nikon D700 (mode d’emploi).

• Manuel utilisateur D700 en français
• Guide de démarrage rapide du D700
• Manuel utilisateur D700 en anglais (11.6 MB, fichier PDF)
• Manuel utilisateur D700 en espagnol (en Español, 11.6 MB, fichier PDF)

Un correspondent de Taïwan m’a transmis un information tout à fait curieuse. Se renseignant sur le Nikon D700, il lui a été dit que le magasin ne l’avait plus en stock en préparation de l’arrivée du Nikon D900. Je classe cela dans le tiroir « Très peu probable » parce que je ne parviens pas à me convaincre que le Nikon D700 a déjà atteint sa fin de vie. Cela ressemble soit à une information provenant du futur, soit à une mauvaise excuse de commerçant reposant vaguement sur une possible annonce à venir ; attendons confirmation.

Mise à jour : cela n’a pas été confirmé.

Le futur décidera : voilà une chose qui sera considéré soit comme la déclaration la plus courageuse et la plus inspirée de ces dernières années pour toute l’industrie de la photo, soit comme un exemple de grand moment de solitude avec des conséquences dramatiques pour la carrière d’un dirigeant d’entreprise photo.

'War and Peace' by Jayel Aheram

Akira Watanabe, responsable du département de la planification des appareils photo reflex chez Olympus, dans un entretien avec CNet à la foire Photo Marketing Association (PMA), a dit : « Nous n’avons aucune intention de participer à la guerre des mégapixels avec les appareils photo reflex du E-System » [1]. Au contraire, Olympus compte travailler plutôt à améliorer la qualité d’image, la sensibilité, le niveau de bruit, etc.

Pour beaucoup de gens, cela va peut-être sembler une nouvelle étonnante : nous nous sommes bel et bien habitués à cette hyper-inflation des méga-pixels de nos appareils photo. Mais la plupart des photographes auront remarqué que plus le capteur et vaste et plus la résolution est faible (à l’intérieur d’une génération technologique donnée, bien sûr) et meilleures sont les images.

Pour Olympus, 12 méga-pixels suffisent. Cela suffit pour à peu près toutes les applications amateur raisonnables (y compris des tirages grand format).

Nikon a suivi un chemin similaire (mais plus discrètement) au lancement du Nikon D700 : ce dernier a choisi un capteur à résolution passablement limitée (seulement 12 MP sur un capteur Full Frame) pour pousser la qualité d’image. Mais ils se sont contentés de ne pas le crier sur les toits.

Espérons que beaucoup d’autres fabricants photo vont participer à cet armistice et se tourner vers une nouvelle compétition pour la qualité plutôt que la quantité.

Gizmodo, le gadget blog, a parfois quelques articles intéressants sur la photo. C’est bel et bien le cas aujourd’hui avec leur « Canon 5D Mark II vs. Nikon D700 Review Shoot-Out » qui a été l’occasion de tester les deux appareils photo haut de gamme dans des conditions réelles de photo nocturne (évidemment, ils cherchaient à comparer les images à hauts ISO et le bruit numérique).

La foire PMA 2009 ouvre ses portes à Las Vegas et il est donc temps de confirmer ou corriger les rumeurs.

• Nikon se concentre sur des produits reflex existants : vive le Nikon D700.
• Sony n’introduit aucun nouvel appareil photo reflex.
• Panasonic pousse fort derrière le Lumix DMC-G1

Alors, où sont les nouveautés ? On peut noter les éléments suivants :

• Samsung propose des compacts (série NX) qui ont un capteur APS-C. Des concurrents directs pour les reflex, dans la catégorie « qualité d’image ».
• Olympus E-620
• 6 nouveaux objectifs pour les appareils reflex de la gamme Sony (un Super télé Sony G à déterminer, 28-75mm f/2.8, DT 30mm f/2.8 Macro, DT 50mm f/1.8, DT 18-55mm f/3.5-5.6, DT 55-200mm f/4-5.6)
• Un nouveau Panasonic Lumix GH1 (amélioration du G1 en 12MP avec vidéo 1080p)
• 2 nouveaux objectifs pour les Lumix (14-140mm & 7-14mm)

Assurément une édition très « grand public » de cet événement photographique mondial.

Je suis impressionné par le nombre de tests et d’analyses que je reçois pour les appareils photo reflex Full Frame de cet hiver. L’intérêt est vraiment considérable. A l’heure actuelle, le compte est de :

• Nikon D3x: 15 tests
• Canon EOS 5D Mk II: 21 tests
• Sony Alpha 900: 21 tests
• Nikon D700: 16 tests

Beaucoup de lecture en perspective, pour ceux qui sont prêts à claquer plusieurs milliers d’euors dans un reflex Full Frame ou qui regardent ce que leur apportera le progrés dans les années à venir.

Avec l’arrivée de tous ces nouveaux appareils reflex numériques à grand capteur (Full Frame), comme le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII, il est devenu difficile de s’y retrouver. D’autant plus que l’argument principal de ces appareils photo est de proposer des images de grande qualité à de très hautes sensibilités. Mais comment savoir ? Le mieux est de consulter les comparaisons. Il en est paru partout sur le web. Essayons de retrouver les meilleures :

Vous vouliez un Nikon D700 comme cadeau d’anniversaire, mais non ! Vous allez l’avoir comme gâteau d’anniversaire, et il vous reste à le photographier.

By fsumaria

Sony Alpha 900

La comparaison de deux appareils photo reflex avec des prix vraiment différents est un art difficile. Si difficile que c’est souvent temps perdu. Dans Online Photographer, Michael Johnston s’essaye quand-même à cet exercice en comparant le Sony Alpha 900 et le Nikon D3.

Ces deux appareils photo ne sont vraiment liés que par le fait de disposer d’un capteur numérique 24×36 Full Frame. Leurs prix ne se ressemblent guère et le Sony est tout nouveau alors que le Nikon est sur la marché depuis plus d’un an. Néanmoins, je pense que la comparaison reste intéressante. A tel point que j’invite vraiment tous les photographes anglophiles à la lire de haut en bas.

Il n’y a pas une simple conclusion (ou simpliste), mais des commentaires passionnants que je pourrais synthétiser par les quelques points suivants :

1. Le D3 est beaucoup plus rapide presqu’à tous points de vue ; il est aussi beaucoup plus gros et plus lourd.
2. Michael Johnston préfère l’allure et le rendu du bruit numérique des hauts ISOs de Sony (ça me paraît très subjectif).
3. D’après les photos présentées, je dirais que le Sony Alpha 900 est aidé par une meilleure optimisation de la dynamique (DRO), mais les pixels ajoutés aident aussi beaucoup les images quand on les agrnadit (ou on les découpe). Photoshop et DxO et quelques autres outils de développement de fichiers Raw pourraient sans doute compenser cela, mais cela est important de pouvoir shooter des images presque bonnes dès le déclenchement.

Nikon D700

Ce type de comparaison est aussi assez intéressant parce qu’il met en évidence les différences notables entre les appareils photo Full Frame à beaucoup de pixels et les appareils poto Full Frame à super ISO (et peu de pixels). Si vous restez dans des images relativement petites (ou des impressions jusqu’à A4/Letter size) le Nikon D3 et son petit frère le Nikon D700 sont des animaux proprement impresisonnants qui vous suivront dans les coins les plus sombres. Et cela veut dire quasiment dans le noir.

Mais si vous allez tirer des grandes images (ou imprimer en bien plus que A4/Letter-size, ou que vous avez l’habitude de cropper/découper notablement vos images, comme pour faire un grand panorama, par exemple), le nombre de pixel peut devenir absolument critique pour avoir une belle image. Alors, vous allez vous tourner vers le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII. Tout dépend de l’usage que vous avez de votre appareil photo.

Pour finir, les commentaires de Michael Johnston à propos du « shoot-to-carry ratio » (rapport entre le temps passé à prendre des photos, et le temps passé à porter l’appareil photo) sont aussi passionnantes. C’est un rappel utile et nécessaire pour tous ceux qui seraient tentés de suivre la folie du Full Frame. Surtout si vous partez d’un appareil phot que vous avez actuellement avec un poids relativement faible, pensez à l’impact que cela aura sur votre comportement de photographe. Si vous gardez l’appareil à l’oeil et/ou déclenchez beaucoup, un reflex pesant ne sera pas nu problème insurmontabel (voilà les pros). Mais si vous transportez l’appareil avec vous pour des déclenchements beaucoup plus raisonnables, le poids va peser dans la balance (si je peux dire). Combien d’amateurs, même tout à fait éclairés, ne sont pas dans ce dernier cas ?

Ca grouille dans les runeurs Internet. Bien des gens pensent que Nikon est sur le point de révéler un nouvel appareil photo reflex Full Frame 24×36 à environ 24MP. Résumons donc ce que nous en savons:

• Le Nikon D3 devient plus difficile à trouver sur les rayons des marchands (cela serait le premier signal de l’arrivée d’un remplaçant).
• L’annonce est prévue pour le 20 novembre (mais personne ne semble avoir de détail et tous se contentent de répéter sans fin la même rumeur).
• Certains parlent de Nikon D3x ou de Nikon D400 (la dernière mode), mais personne n’en connaît vraiment le nom. Pas même le gars qui a envoyé des photos à Nikon Rumours au début de ce mois.
• Un site web allemand Nikon a été vu utilisant le nom de D3_2 pour un répertoire servant à stocker des firmwares (ça pourrait vraiment dire n’importe quoi).
• Mais plus intéressant, les gars de l’équipe capteurs numériques de Sony ont révélé qu’ils n’ont plus l’intention de vendre leur capteur 24MP en dehors de Sony. C’est un gros changement si on compare avec les contrats entre Nikon et Sony qui ontproduit des appareils à succés comme le Nikon D200. Cela retire à peu près toute énergie aux rumeurs antérieures qui nous assuraient une taille de 24MP sur la base du capteur Sony. Nikon est donc libre de faire ce qu’il souhaite du moment que c’est plus grand que le capteur du Nikon D700.

Qui a dit BIG ?

Je ne serais pas surpris que cela nous amène à un vraiment très grand nombre de pixels…

Le bruit numérique, cet ennemi de la photo, est en train de trouver un adversaire à sa hauteur : les capteurs Full Frame 24×36mm des nouveaux appareils photo reflex FF qui viennent d’arriver sur le marché (ou y sont depuis plus longtemps) :

• Canon EOS 1Ds Mark III
• Canon EOS 5D
• Canon EOS 5D MkII
• Nikon D3
• Nikon D700
• Sony Alpha 900

C’est, en effet, un avantage considérable des grands capteurs que de disposer de pixels proportionnellement plus grands et donc plus aptes à capter la lumière sans recourir aux dispositifs d’amplification qui gènèrent ou accroissent des défauts de l’image.

C’est pour cela qu’il est intéressant d’aller jeter un oeil du côté des images présentées par DPreview dans son test du Sony Alpha 900. Elles comparent certains de ces appareils aux sensibilités comprises entre 50 et 6400 ISO.

Quand je pense à ce que produirait n’importe quel autre appareil dans les mêmes conditions (3200 ISO quand-même !) : essentiellement des pâtés colorés et flous.

De manière surprenante (ou pas), nous apprenons que Nikon a commencé à abaisser le prix de son superbe Nikon D700 (appareil reflex Full Frame) de $300 (aux Etats-Unis).