Nikon D700

Comme pour toutes les marques de photographie, la prochaine Photokina à Cologne (Allemagne) sera un rendez-vous d’importance. Non seulement à cause des annonces à venir, mais aussi parce que les attentes des photographes commencent à être nombreuses (trop nombreuses ?). Voyons ce qu’il faut vraiment en attendre et ce que Nikon va nous présenter comme nouveautés.

Tout d’abord, il faut remarquer qu’après un déluge de nouveautés en 2008 et 2009, la marque jaune semble un peu au point mort. Il s’agit sans doute de la convergence ou de la coïncidence entre les avancées de chaque gamme, mais c’est aussi sans doute la marque d’un renouvellement important à attendre dans les reflex numériques.

Nikon D90

Les appareils qui vont le plus probablement être renouvelés sont (selon les informations dont je dispose) :

• Le Nikon D90 qui a fait son temps depuis la sortie tonitruante de 2008 et son mode vidéo 720p qui nécessite une mise à niveau sérieuse pour continuer à ennuyer les concurrents. Alors, voilà sans doute le Nikon D7000 pour septembre : capteur DX (format APS-C) à 16MP, mode vidéo 1080p @ 24i/s, système AF à 26 points, sensibilité en forte hausse (mais pas au niveau des capteurs FX ou du D3s, ne rêvons pas : 100-6400 ISO en natif).
• Nikon pourra soit renouveler soit donner les dernières orientations pour l’évolution de la gamme professionnelle derrière les Nikon D3s et D3x. Mais il reste peu certain que l’on voit plus qu’une maquette.

Par contre, pas de remplaçant pour le D700 en 2010 (avec un capteur FX). Les revendeurs soit à destination des pros, soit à destination des amateurs ont reçu l’information que ce très bel appareil Full Frame ne verra son successeur que même après les salons de début d’année 2011. Probablement pour une annonce juste avant l’été 2011 et une disponibilité à la rentrée. Il va falloir être très patient et Nikon n’a peut-être pas encore eu assez de vente pour être convaincu de l’intérêt de continuer sur la piste d’un Full Frame à résolution réduite là où les concurrents (Canon et Sony en tête) utilisent le FF pour se lancer dans une nouvelle course aux pixels.

La question vraiment ouverte concerne l’entrée de gamme. Les informations reçues sont très contradictoires. D’un côté, il est dit que le Nikon D4000 est prêt au lancement ; de l’autre, j’entends qu’il n’existe même pas. Mais aucune source ne semble plus fiable ou pertinente que l’autre. Cela veint peut-être simplement du fait que les rumeurs sont toujours plus nombreuses et moins précises en ce qui concerne les appareils photo reflex d’entrée de gamme que pour le haut ou milieu de gamme, ou alors que Nikon a décidé d’appeler l’appareil par un autre nom et que le changement sème le trouble dans des informations déjà partielles. Il faudra sans doute attendre encore.

Les efforts de développement de Nikon se portent actuellement plutôt du côté de l’appareil de photo hybride (comment faut-il appeler ces appareils qui ressemblent à des compacts, mais accueillent des objectifs interchangeables et un capteur APS-C digne des reflex de milieu de gamme ?). Pour Nikon, ce sera le moyen de propulser une nouvelle gamme qui, pour se distinguer, va apporter deux avantages notables :

• Des modes vidéo très améliorés avec des options pour simplifier la vie des photo-vidéastes et probablement quelques avancées pour réduire les problèmes de mise au point automatique en mode vidéo.
• Une intégration très poussée avec Internet et les réseaux communicants. Il est clair que ces appareils (il y a aura une gamme) seront très proches de Flickr, de YouTube et de Facebook. La communicaiton par WiFi fait partie de l’équation.

Les premières annonces ont déjà été faites lors d’une discussion de Makoto Kimura avec Bloomberg, et confirmée lors d’interviews ultérieurs. Si les appareils sont plutôt prévus pour la fin de l’année ou le début de l’année prochaine (au plus tard le 1er trimestre de 2011), Nikon semble prêt à lever le rideau sur de nombreux aspects de cette nouvelle gamme dès septembre 2010 à la Photokina.

Bonne nouvelle. Alors que le lien dont je disposais pour télécharger le manuel utilisateur du Nikon D700 ne fonctionnait plus depuis quelques temps. J’ai pu retrouver une solution.

Manuel utilisateur D700 en français

Tous les manuels du D700 sont regroupés et tenus à jour sur l’article Nikon D700, manuel utilisateur.

Selon SPTS, un réparateur agréé Nikon, nous ne verrons pas de Nikon D700x, mais la prochaine version améliorée du Nikon D700 portera le nom de Nikon D700s.

Vu que c’est le genre de terminologie utilisée par Nikon ces derniers temps, cela semble crédible, même si rien ne dit que l’information soit confirmée par Nikon.

Le manuel utilisateur du Nikon D700 a toujours été un peu difficile à trouver sur le web. Mais nous voici à votre secours pour mieux évaluer les caractéristiques et le fonctionnement du D700 :

Télécharger le manuel utilisateur du Nikon D700 (mode d’emploi).

• Manuel utilisateur D700 en français
• Brochure D700 en français
• Manuel utilisateur D700 en français
• Guide de démarrage rapide du D700
• Manuel utilisateur D700 en anglais (11.6 MB, fichier PDF)
• Manuel utilisateur D700 en espagnol (en Español, 11.6 MB, fichier PDF)

Un correspondent de Taïwan m’a transmis un information tout à fait curieuse. Se renseignant sur le Nikon D700, il lui a été dit que le magasin ne l’avait plus en stock en préparation de l’arrivée du Nikon D900. Je classe cela dans le tiroir « Très peu probable » parce que je ne parviens pas à me convaincre que le Nikon D700 a déjà atteint sa fin de vie. Cela ressemble soit à une information provenant du futur, soit à une mauvaise excuse de commerçant reposant vaguement sur une possible annonce à venir ; attendons confirmation.

Mise à jour : cela n’a pas été confirmé.

Le futur décidera : voilà une chose qui sera considéré soit comme la déclaration la plus courageuse et la plus inspirée de ces dernières années pour toute l’industrie de la photo, soit comme un exemple de grand moment de solitude avec des conséquences dramatiques pour la carrière d’un dirigeant d’entreprise photo.

'War and Peace' by Jayel Aheram

Akira Watanabe, responsable du département de la planification des appareils photo reflex chez Olympus, dans un entretien avec CNet à la foire Photo Marketing Association (PMA), a dit : « Nous n’avons aucune intention de participer à la guerre des mégapixels avec les appareils photo reflex du E-System » [1]. Au contraire, Olympus compte travailler plutôt à améliorer la qualité d’image, la sensibilité, le niveau de bruit, etc.

Pour beaucoup de gens, cela va peut-être sembler une nouvelle étonnante : nous nous sommes bel et bien habitués à cette hyper-inflation des méga-pixels de nos appareils photo. Mais la plupart des photographes auront remarqué que plus le capteur et vaste et plus la résolution est faible (à l’intérieur d’une génération technologique donnée, bien sûr) et meilleures sont les images.

Pour Olympus, 12 méga-pixels suffisent. Cela suffit pour à peu près toutes les applications amateur raisonnables (y compris des tirages grand format).

Nikon a suivi un chemin similaire (mais plus discrètement) au lancement du Nikon D700 : ce dernier a choisi un capteur à résolution passablement limitée (seulement 12 MP sur un capteur Full Frame) pour pousser la qualité d’image. Mais ils se sont contentés de ne pas le crier sur les toits.

Espérons que beaucoup d’autres fabricants photo vont participer à cet armistice et se tourner vers une nouvelle compétition pour la qualité plutôt que la quantité.

Gizmodo, le gadget blog, a parfois quelques articles intéressants sur la photo. C’est bel et bien le cas aujourd’hui avec leur « Canon 5D Mark II vs. Nikon D700 Review Shoot-Out » qui a été l’occasion de tester les deux appareils photo haut de gamme dans des conditions réelles de photo nocturne (évidemment, ils cherchaient à comparer les images à hauts ISO et le bruit numérique).

La foire PMA 2009 ouvre ses portes à Las Vegas et il est donc temps de confirmer ou corriger les rumeurs.

• Nikon se concentre sur des produits reflex existants : vive le Nikon D700.
• Sony n’introduit aucun nouvel appareil photo reflex.
• Panasonic pousse fort derrière le Lumix DMC-G1

Alors, où sont les nouveautés ? On peut noter les éléments suivants :

• Samsung propose des compacts (série NX) qui ont un capteur APS-C. Des concurrents directs pour les reflex, dans la catégorie « qualité d’image ».
• Olympus E-620
• 6 nouveaux objectifs pour les appareils reflex de la gamme Sony (un Super télé Sony G à déterminer, 28-75mm f/2.8, DT 30mm f/2.8 Macro, DT 50mm f/1.8, DT 18-55mm f/3.5-5.6, DT 55-200mm f/4-5.6)
• Un nouveau Panasonic Lumix GH1 (amélioration du G1 en 12MP avec vidéo 1080p)
• 2 nouveaux objectifs pour les Lumix (14-140mm & 7-14mm)

Assurément une édition très « grand public » de cet événement photographique mondial.

Je suis impressionné par le nombre de tests et d’analyses que je reçois pour les appareils photo reflex Full Frame de cet hiver. L’intérêt est vraiment considérable. A l’heure actuelle, le compte est de :

• Nikon D3x: 15 tests
• Canon EOS 5D Mk II: 21 tests
• Sony Alpha 900: 21 tests
• Nikon D700: 16 tests

Beaucoup de lecture en perspective, pour ceux qui sont prêts à claquer plusieurs milliers d’euors dans un reflex Full Frame ou qui regardent ce que leur apportera le progrés dans les années à venir.

Avec l’arrivée de tous ces nouveaux appareils reflex numériques à grand capteur (Full Frame), comme le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII, il est devenu difficile de s’y retrouver. D’autant plus que l’argument principal de ces appareils photo est de proposer des images de grande qualité à de très hautes sensibilités. Mais comment savoir ? Le mieux est de consulter les comparaisons. Il en est paru partout sur le web. Essayons de retrouver les meilleures :

Vous vouliez un Nikon D700 comme cadeau d’anniversaire, mais non ! Vous allez l’avoir comme gâteau d’anniversaire, et il vous reste à le photographier.

By fsumaria

Sony Alpha 900

La comparaison de deux appareils photo reflex avec des prix vraiment différents est un art difficile. Si difficile que c’est souvent temps perdu. Dans Online Photographer, Michael Johnston s’essaye quand-même à cet exercice en comparant le Sony Alpha 900 et le Nikon D3.

Ces deux appareils photo ne sont vraiment liés que par le fait de disposer d’un capteur numérique 24×36 Full Frame. Leurs prix ne se ressemblent guère et le Sony est tout nouveau alors que le Nikon est sur la marché depuis plus d’un an. Néanmoins, je pense que la comparaison reste intéressante. A tel point que j’invite vraiment tous les photographes anglophiles à la lire de haut en bas.

Il n’y a pas une simple conclusion (ou simpliste), mais des commentaires passionnants que je pourrais synthétiser par les quelques points suivants :

1. Le D3 est beaucoup plus rapide presqu’à tous points de vue ; il est aussi beaucoup plus gros et plus lourd.
2. Michael Johnston préfère l’allure et le rendu du bruit numérique des hauts ISOs de Sony (ça me paraît très subjectif).
3. D’après les photos présentées, je dirais que le Sony Alpha 900 est aidé par une meilleure optimisation de la dynamique (DRO), mais les pixels ajoutés aident aussi beaucoup les images quand on les agrnadit (ou on les découpe). Photoshop et DxO et quelques autres outils de développement de fichiers Raw pourraient sans doute compenser cela, mais cela est important de pouvoir shooter des images presque bonnes dès le déclenchement.

Nikon D700

Ce type de comparaison est aussi assez intéressant parce qu’il met en évidence les différences notables entre les appareils photo Full Frame à beaucoup de pixels et les appareils poto Full Frame à super ISO (et peu de pixels). Si vous restez dans des images relativement petites (ou des impressions jusqu’à A4/Letter size) le Nikon D3 et son petit frère le Nikon D700 sont des animaux proprement impresisonnants qui vous suivront dans les coins les plus sombres. Et cela veut dire quasiment dans le noir.

Mais si vous allez tirer des grandes images (ou imprimer en bien plus que A4/Letter-size, ou que vous avez l’habitude de cropper/découper notablement vos images, comme pour faire un grand panorama, par exemple), le nombre de pixel peut devenir absolument critique pour avoir une belle image. Alors, vous allez vous tourner vers le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII. Tout dépend de l’usage que vous avez de votre appareil photo.

Pour finir, les commentaires de Michael Johnston à propos du « shoot-to-carry ratio » (rapport entre le temps passé à prendre des photos, et le temps passé à porter l’appareil photo) sont aussi passionnantes. C’est un rappel utile et nécessaire pour tous ceux qui seraient tentés de suivre la folie du Full Frame. Surtout si vous partez d’un appareil phot que vous avez actuellement avec un poids relativement faible, pensez à l’impact que cela aura sur votre comportement de photographe. Si vous gardez l’appareil à l’oeil et/ou déclenchez beaucoup, un reflex pesant ne sera pas nu problème insurmontabel (voilà les pros). Mais si vous transportez l’appareil avec vous pour des déclenchements beaucoup plus raisonnables, le poids va peser dans la balance (si je peux dire). Combien d’amateurs, même tout à fait éclairés, ne sont pas dans ce dernier cas ?

Ca grouille dans les runeurs Internet. Bien des gens pensent que Nikon est sur le point de révéler un nouvel appareil photo reflex Full Frame 24×36 à environ 24MP. Résumons donc ce que nous en savons:

• Le Nikon D3 devient plus difficile à trouver sur les rayons des marchands (cela serait le premier signal de l’arrivée d’un remplaçant).
• L’annonce est prévue pour le 20 novembre (mais personne ne semble avoir de détail et tous se contentent de répéter sans fin la même rumeur).
• Certains parlent de Nikon D3x ou de Nikon D400 (la dernière mode), mais personne n’en connaît vraiment le nom. Pas même le gars qui a envoyé des photos à Nikon Rumours au début de ce mois.
• Un site web allemand Nikon a été vu utilisant le nom de D3_2 pour un répertoire servant à stocker des firmwares (ça pourrait vraiment dire n’importe quoi).
• Mais plus intéressant, les gars de l’équipe capteurs numériques de Sony ont révélé qu’ils n’ont plus l’intention de vendre leur capteur 24MP en dehors de Sony. C’est un gros changement si on compare avec les contrats entre Nikon et Sony qui ontproduit des appareils à succés comme le Nikon D200. Cela retire à peu près toute énergie aux rumeurs antérieures qui nous assuraient une taille de 24MP sur la base du capteur Sony. Nikon est donc libre de faire ce qu’il souhaite du moment que c’est plus grand que le capteur du Nikon D700.

Qui a dit BIG ?

Je ne serais pas surpris que cela nous amène à un vraiment très grand nombre de pixels…

Le bruit numérique, cet ennemi de la photo, est en train de trouver un adversaire à sa hauteur : les capteurs Full Frame 24x36mm des nouveaux appareils photo reflex FF qui viennent d’arriver sur le marché (ou y sont depuis plus longtemps) :

• Canon EOS 1Ds Mark III
• Canon EOS 5D
• Canon EOS 5D MkII
• Nikon D3
• Nikon D700
• Sony Alpha 900

C’est, en effet, un avantage considérable des grands capteurs que de disposer de pixels proportionnellement plus grands et donc plus aptes à capter la lumière sans recourir aux dispositifs d’amplification qui gènèrent ou accroissent des défauts de l’image.

C’est pour cela qu’il est intéressant d’aller jeter un oeil du côté des images présentées par DPreview dans son test du Sony Alpha 900. Elles comparent certains de ces appareils aux sensibilités comprises entre 50 et 6400 ISO.

Quand je pense à ce que produirait n’importe quel autre appareil dans les mêmes conditions (3200 ISO quand-même !) : essentiellement des pâtés colorés et flous.

De manière surprenante (ou pas), nous apprenons que Nikon a commencé à abaisser le prix de son superbe Nikon D700 (appareil reflex Full Frame) de $300 (aux Etats-Unis).