La crise, la rĂ©cession, la dĂ©flation, le financial crush, les sub-primes, les licenciements sont des mots que nous entendons tous les jours. Quoi que vous en pensiez, il y a une rĂ©alitĂ© : les consommateurs achĂštent moins. C’est aussi vrai pour le matĂ©riel photo et les logiciels associĂ©s que pour les autres marchĂ©s (peut-ĂȘtre Ă l’exception de l’automobile…)

Made homeless by Bangor fire (Bain News Service, LOC - 1910/15)
Alors, cela a un impact perceptible sur les dĂ©cisions Ă prendre par les entreprises du monde de la photo. Qui est prĂȘt Ă dĂ©penser des millions en pub, en annonces de presse, etc. si les clients potentiels n’Ă©coutent mĂȘme pas parce que leur attention est monopolisĂ©e par la vie de tous les jours ou un remboursement d’emprunt ? De plus, les fabricants d’appareils photo voient leurx prix bousculĂ©s (au pire moment) par l’Ă©volution dĂ©favorable des taux de change (on ne parle plus que des hausses de prix annoncĂ©es par Nikon, Sigma et quelques autres). Ainsi donc, les dĂ©partements marketing peuvent ĂȘtre tentĂ©s de revoir le planning de leurs lancements de cette annĂ©e.
Si l’on en croit « radio moquette », l’une des premiĂšres Ă s’ĂȘtre penchĂ©e sur ce sujet est Canon. On dit que le Canon EOS 500D est actuellement sous pression. Un appareil grand public pourrait avoir Ă ĂȘtre lancĂ© Ă un moment plus propice : peut-ĂȘtre un retard de cet hiver au printemps ou mĂȘme Ă l’Ă©tĂ© 2009 (Northlight Images va jusqu’Ă dire automne). Bien sĂ»r, cela pourrait donner une seconde chance aux ingĂ©nieurs d’insĂ©rer quelques amĂ©liorations bienvenues pendant ce rĂ©pis. Si c’est bien le cas, cela peut combiner finances et technique dans une stratĂ©gie globale.
NĂ©anmoins, la pression est Ă©norme chez Canon pour rattraper Nikon qui a pris la tĂȘte du peloton technique avec les lancements parfaitement orchestrĂ©s des Nikon D90, Nikon D700, Nikon D3x. Un Canon 500D avec un beau mode vidĂ©o serait une bonne rĂ©ponse, attendue.
On dit aussi que le Pentax K30D pourrait souffrir au passage. Ou est-ce simplement que Pentax révise la définition de son prochain appareil phare ?
Sony doit mettre beaucoup de choses sur le marchĂ© des rĂ©flex numĂ©riques en 2009. Etaler les lancements, en Ă©tapes progressives ? Cela rĂ©duirait certains coĂ»ts, mais je doute de voir Sony adopter une telle approche. MalgrĂ© les problĂšmes financiers (tout relatifs) rĂ©cemment annoncĂ©s, la marque semble parfaitement capable de maintenir le cap sur sa stratĂ©gie de « bombardement » avec l’annonce simultanĂ©e de plusieurs produits liĂ©s. Cela lui a rĂ©ussi jusqu’ici. Mais je ne serai que modĂ©rĂ©ment surpris de voir la disponibilitĂ© rĂ©elle des appareils rĂ©partie dans le temps aprĂšs une annonce en forme de tonnerre.
Rien du cĂŽtĂ© de Nikon ? Est-ce parce que les observateurs les percoivent comme disposant d’un tel Ă©lan que rien ne pourra les retenir de continuer Ă nous arroser d’appareils Ă©blouissants ?
Quoi qu’il en soit, la rĂ©cession est un facteur que tout dĂ©partement marketing ne peut ignorer quand il travaille pour un constructeur d’appareils photo. On ne peut douter que 2009 (et peut-ĂȘtre 2010) sera une mauvaise annĂ©e pour les entreprises qui dĂ©pendent de la vente au consommateur final. Comme il n’y aura pas de rĂ©gion favorisĂ©e, il vaut mieux rester raisonnable et pondĂ©rĂ©. EspĂ©rons que cela n’empĂȘchera pas les fabricants de nous prĂ©senter de bons (meilleurs ?) appareils photo.
derniĂšre minute : Nikon Watch vient d’annoncer que Nikon et Canon ont toutes deux prĂ©sentĂ©s des béénfices en nette baisse.