Canon EOS 5D MkII

Canon a annoncé aujourd’hui qu’ils vont ajouter l’enregistrement vidéo HD en 24 et 25 images/s sur le reflex Canon EOS 5D Mark II avec l’arrivée du firmware v2.0.3. Il sera mis à disposition en téléchargement gratuit à partir de la mi-Mars 2010.

photo credit: Javier Paredes

Il faut reconnaître que nous sommes nombreux à nous poser parfois la question de savoir si le premier appareil reflex de Sony à vouloir être un appareil photo pro, le Sony Alpha 900, est vraiment à la hauteur de la tâche quand on le soumet aux vraies contraintes d’un appareil pro. Certaines personnes font mieux et Michael Reichmann de Luminous Landscape, a tout bonnement pris un Sony Alpha 900, un zoom Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G et 5 autres objectifs, pour deux semaines de voyage photo dans les contrées les plus au Sud de notre planète. Résultat : opinion plutôt positive, aucun problème notable observé malgré la température et l’humidité appliquées à un appareil qui n’est pas prévu pour ça.

Il a aussi noté les incidents qui dont ont souffert les autres appareils vus autour de lui (77 autres photographes quand-même !). Par exemple, le Canon EOS 5D MkII qui n’a pas supporté la pluie froide.

Le test Sony A900 en Antarctique.

Vous recherchiez le mode d’emploi du reflex EOS 5D MkII ? Il est disponible pour un téléchargement gratuit. Vous le trouverez ici :

• Manuel d’instructions du modèle EOS 5D Mark II en français depuis le site de Canon Canada
• EOS 5D Mark II Instruction Manual from Canon USA

Normalement, je ne fais pas même un commentaire à l’apparition d’un nouveau firmware pour un appareil photo. Alors pourquoi faire une de ces exceptions aujourd’hui ?

Tout simplement, parce que ce firmware ne vient pas de Canon. Le firmware Magic Lantern a été écrit par Trammell Hudson mais vous pouvez l’utiliser sur votre Canon EOS 5D MkII.

Je ne sais pas comment il a fait ça. Je suis certain que ça rompt la garantie de votre appareil photo. Mais il apporte une impressionnante liste de fonctions qui sont exactement ce qui manquait au logiciel Canon et ce que demandaient de leur appareil/caméra des metteurs en scène un poil sérieux.

• Vu-mètres audio à l’écran
• Retrait du gain automatique audio (AGC)
• Contrôle manuel du gain
• Rayures (pour les zones sur-exposées)
• Repères visuels de 16:9, 2.35:1 et 4:3

Source : Magic Lantern firmware.

Canon vient de publier le firmware v1.1.0 pour le Canon EOS 5D Mark II. Il permet de disposer du contrôle manuel de la sensibilité ISO, de l’ouverture et de la vitesse d’obturation en mode vidéo.

Canon EOS 5D Mk II firmware vidéo

Plus d’informations

• Liens pour télécharger le logiciel firmware v1.10
• Manuel PDF d’utilisation des nouvelles fonctionnalités en anglais/français/espagnol
• Manuel PDF d’utilisation des nouvelles fonctionnalités en japonais/anglais/chinois

Gizmodo, le gadget blog, a parfois quelques articles intéressants sur la photo. C’est bel et bien le cas aujourd’hui avec leur « Canon 5D Mark II vs. Nikon D700 Review Shoot-Out » qui a été l’occasion de tester les deux appareils photo haut de gamme dans des conditions réelles de photo nocturne (évidemment, ils cherchaient à comparer les images à hauts ISO et le bruit numérique).

Même si le Canon EOS 5D MkII a reçu un accueil très positif dans la presse (papier aussi bien qu’Internet), il y a quelques voix dissonnantes qui valent sans doute la peine d’être citées, ne serait-ce que pour être sûr de bien connaître ou comprendre les limites d’un appareil qui est bel et bien considéré comme une référence aussi bien dans la gamme EOS de Canon que sur l’ensemble du marché des appareils photo reflex.

Canon EOS 5D MkII

• Karel Donk commence en citant un problème de précision de l’autofocus. Pour l’essentiel, il semble que, même après un micro-ajustement pour chaque objectif, l’appareil photo peut continuer à avoir un Autofocus très mou. Quand vous avez 21 méga-pixels, votre exigence en matière d’AF monte sensiblement. Ce qui était acceptable il y a 4 ans sur un 6MP est maintenant devenu innacceptable aujourd’hui sur un appareil photo reflex de top niveau. Et certains photographes s’inquiètent de voir le problème apparaître sur plus que quelques rares modèles.
  C’est plus perceptible en conditions de faible éclairement ou à faible contraste (c’est sûr, c’est là que c’est le plus dur). Et la plupart des obsevrateurs ont tendance à rapprocher ces phénomènes de l’age du sous-sytème AF du Canon EOS 5D MkII qui pourrait avoir reçu plus de progrés techno que ce qu’il a vu.
• Michael Reichmann, sur Luminous Landscapes, a été témoin d’expérience(s) vraiment désagréable(s) lors d’un voyage en Antartique avec des pannes multiples. Sans doute en liaison avec l’humidité.
• Certains photographes observent un vignettage notable associé au mode LiveView. Et cela pourrait être associé à un problème de balance des blancs, et agravé par l’Auto Lighting Optimizer.

Comme vous pouvez le voir, c’est intéressant. Pas une raison pour renoncer immédiatement à un achat, mais assez pour se poser la question au regard de l’emploi exact que l’on aura du Canon EOS 5D MkII.

Je suis impressionné par le nombre de tests et d’analyses que je reçois pour les appareils photo reflex Full Frame de cet hiver. L’intérêt est vraiment considérable. A l’heure actuelle, le compte est de :

• Nikon D3x: 15 tests
• Canon EOS 5D Mk II: 21 tests
• Sony Alpha 900: 21 tests
• Nikon D700: 16 tests

Beaucoup de lecture en perspective, pour ceux qui sont prêts à claquer plusieurs milliers d’euors dans un reflex Full Frame ou qui regardent ce que leur apportera le progrés dans les années à venir.

Barrack Obama est le premier président américain dont le portrait officiel a été pris par un appareil photo numérique. En l’occurence, Pete Souza, nouvellement nommé photographe officiel de la Maison Blanche, a pris cette photo avec un Canon EOS 5D MkII.

Avec l’arrivée de tous ces nouveaux appareils reflex numériques à grand capteur (Full Frame), comme le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII, il est devenu difficile de s’y retrouver. D’autant plus que l’argument principal de ces appareils photo est de proposer des images de grande qualité à de très hautes sensibilités. Mais comment savoir ? Le mieux est de consulter les comparaisons. Il en est paru partout sur le web. Essayons de retrouver les meilleures :

Comme prévu, Canon a publié un nouveau firmware mis à jour pour le Canon EOS 5D MkII, afin de corriger le problème désagréable des points noirs et du banding vertical observé et discuté jusqu’ici.

Firmware Update Version 1.0.7.

Depuis quelques jours, le lancement du Canon EOS 5D MkII est troublé par l’observation relativement répétée (je dis relativement, parce qu’il y a encore peu d’appareils disponibles sur le marché) d’un phénomène désagréable : des points noirs à droite de zones très blanches.

L’origine reste assez difficile à déterminer, mais le fait que cela soit perceptible sur les images sRAW1 suggère une cause matérielle. Mais il est difficile d’être complètement certain.

Il aura fallu seulement quelques jours d’échanges sur les forums Internet pour que Canon réagisse. Aujourd’hui, dans un communiqué de presse que vous trouverez en bas de cet article, Canon admet le problème et indique travailler sur le sujet.

C’est une bonne nouvelle pour plusieurs raisons :

• Contrairement à des cas sur lesquels nous ne reviendrons pas, Canon a réagi sainement et rapidement sans nier la réalité.
• Le Canon EOS 5D MkII n’est pas inutilisable, seulement un peu limité.
• La solution pourrait apparaître rapidement sous la forme d’un upgrade de firmware.

Il nous reste à patienter pour voir la suite (à condition d’avoir un 5D MkII, bien sûr).

Nota : la solution décrite par Canon ci-dessous :

• Utilisez les formats d’enregistrement RAW et JPEG.
• Utilisez le mode Fn II-3 ; Priorité hautes lumières (highlight tone) à 0 ; ne pas utiliser sRAW1.
• Le bruit de banding vertical n’est pas notable en mode sRAW2, mais utilisez le mode Fn II-3 ; Priorité hautes lumières (highlight tone) à 0 ; ne pas utiliser si vous voulez éviter le bruit.

(Lire la suite…)

J’avais présenté ici la comparaison des appareils photo numériques reflex by DXO Labs. Ils viennent d’ajouter au site web d’évaluation RAW le Canon EOS 5D Mark II et le Pentax K200D.

Comme vous le savez, je liste les tests des appareils photo récents dans la base de données qui les décrit (dans le menu de gauche). Ces derniers jours, c’est un vrai déluge de tests nouveaux qui sont arrivés pour :

• Nikon D3x
• Canon EOS 5D MkII
• Panasonic Lumix DMC-G1

Ira Block, photographe pendant longtemps au National Geographic, a écrit un des premiers tests en conditions réelles et disponibles sur le web pour le Canon EOS 5D MkII.

Rappel : chaque description d’appareil photo apparaissant dans la base de données indiquée en bas à gauche de nos pages contient une liste des revues, tests et évaluations les plus intéressants. Ils sont classés par langue (en général, français, anglais et espagnol).

Sony Alpha 900

La comparaison de deux appareils photo reflex avec des prix vraiment différents est un art difficile. Si difficile que c’est souvent temps perdu. Dans Online Photographer, Michael Johnston s’essaye quand-même à cet exercice en comparant le Sony Alpha 900 et le Nikon D3.

Ces deux appareils photo ne sont vraiment liés que par le fait de disposer d’un capteur numérique 24×36 Full Frame. Leurs prix ne se ressemblent guère et le Sony est tout nouveau alors que le Nikon est sur la marché depuis plus d’un an. Néanmoins, je pense que la comparaison reste intéressante. A tel point que j’invite vraiment tous les photographes anglophiles à la lire de haut en bas.

Il n’y a pas une simple conclusion (ou simpliste), mais des commentaires passionnants que je pourrais synthétiser par les quelques points suivants :

1. Le D3 est beaucoup plus rapide presqu’à tous points de vue ; il est aussi beaucoup plus gros et plus lourd.
2. Michael Johnston préfère l’allure et le rendu du bruit numérique des hauts ISOs de Sony (ça me paraît très subjectif).
3. D’après les photos présentées, je dirais que le Sony Alpha 900 est aidé par une meilleure optimisation de la dynamique (DRO), mais les pixels ajoutés aident aussi beaucoup les images quand on les agrnadit (ou on les découpe). Photoshop et DxO et quelques autres outils de développement de fichiers Raw pourraient sans doute compenser cela, mais cela est important de pouvoir shooter des images presque bonnes dès le déclenchement.

Nikon D700

Ce type de comparaison est aussi assez intéressant parce qu’il met en évidence les différences notables entre les appareils photo Full Frame à beaucoup de pixels et les appareils poto Full Frame à super ISO (et peu de pixels). Si vous restez dans des images relativement petites (ou des impressions jusqu’à A4/Letter size) le Nikon D3 et son petit frère le Nikon D700 sont des animaux proprement impresisonnants qui vous suivront dans les coins les plus sombres. Et cela veut dire quasiment dans le noir.

Mais si vous allez tirer des grandes images (ou imprimer en bien plus que A4/Letter-size, ou que vous avez l’habitude de cropper/découper notablement vos images, comme pour faire un grand panorama, par exemple), le nombre de pixel peut devenir absolument critique pour avoir une belle image. Alors, vous allez vous tourner vers le Sony Alpha 900 ou le Canon EOS 5D MkII. Tout dépend de l’usage que vous avez de votre appareil photo.

Pour finir, les commentaires de Michael Johnston à propos du « shoot-to-carry ratio » (rapport entre le temps passé à prendre des photos, et le temps passé à porter l’appareil photo) sont aussi passionnantes. C’est un rappel utile et nécessaire pour tous ceux qui seraient tentés de suivre la folie du Full Frame. Surtout si vous partez d’un appareil phot que vous avez actuellement avec un poids relativement faible, pensez à l’impact que cela aura sur votre comportement de photographe. Si vous gardez l’appareil à l’oeil et/ou déclenchez beaucoup, un reflex pesant ne sera pas nu problème insurmontabel (voilà les pros). Mais si vous transportez l’appareil avec vous pour des déclenchements beaucoup plus raisonnables, le poids va peser dans la balance (si je peux dire). Combien d’amateurs, même tout à fait éclairés, ne sont pas dans ce dernier cas ?

Le bruit numérique, cet ennemi de la photo, est en train de trouver un adversaire à sa hauteur : les capteurs Full Frame 24×36mm des nouveaux appareils photo reflex FF qui viennent d’arriver sur le marché (ou y sont depuis plus longtemps) :

• Canon EOS 1Ds Mark III
• Canon EOS 5D
• Canon EOS 5D MkII
• Nikon D3
• Nikon D700
• Sony Alpha 900

C’est, en effet, un avantage considérable des grands capteurs que de disposer de pixels proportionnellement plus grands et donc plus aptes à capter la lumière sans recourir aux dispositifs d’amplification qui gènèrent ou accroissent des défauts de l’image.

C’est pour cela qu’il est intéressant d’aller jeter un oeil du côté des images présentées par DPreview dans son test du Sony Alpha 900. Elles comparent certains de ces appareils aux sensibilités comprises entre 50 et 6400 ISO.

Quand je pense à ce que produirait n’importe quel autre appareil dans les mêmes conditions (3200 ISO quand-même !) : essentiellement des pâtés colorés et flous.