Différences entre A77 et A65

Sony logoPour éclairer ceux qui se demandent comment choisir entre les futurs reflex experts de Sony, le Sony A77 et le Sony A65, voici un micro-résumé de ce que l’on sait de leurs différences principales :

  • L’obturateur est plus « léger » sur le Alpha 65 (moindre durée de vie, cadence plus faible -10 i/s au lieu de 12- et vitesse max plus limitée -1/4000s au lieu de 1/8000s).
  • AF plus simple : le A65 n’aura que 15 points dont 3 capteurs en croix (au lieu de 19 points et 11 croix sur le A77).
  • Fonctions étendues limitées sur le Alpha 65 : pas de mode 50 ISO comme sur le A77.
  • Conception mécanique allégée : le magnésium ne sera présent que sur le A77 (expliquant une grande partie de l’écart de prix) ; l’étanchéité est bien meilleure sur l’Alpha 77 (complètement isolé de la poussière et de l’humidité par de multiples joints toriques).
  • Interface utilisateur de luxe pour le haut de gamme : A77 avec un LCD supplémentaire en position haute pour les fonctions de base (ISO, vitesse, ouverture, balance des blancs, etc.)
  • LCD arrière simplement articulé verticalement pour le A65, mais complètement orientable sur le A77.

C’est assez proche de ce que Sony avait déjà réalisé avec les Alpha 900 et Alpha 850. Mais ici, Sony va faire les deux lancements simultanément et compte bien ramasser le maximum de clients dès le lancement.

7 comments for “Différences entre A77 et A65

  1. Albert T.
    14 août 2011 at 13:08

    D’après les différentes rumeurs, il n’y aurait que 100€ d’écart entre les deux boitiers. L’a65 est-il vraiment intéressant dans ce cas? J’avoue ne pas vraiment comprendre la politique de Sony sur ce coup.

    Où alors les rumeurs sur les prix du a65 seraient fausses?

  2. 15 août 2011 at 15:59

    Ce sont peut être plutôt les rumeurs prix de l’A77 qui sont fausses … le boîtier nu à 1000€ ce serait bien, mais je pense plutôt pour 950€ pour l’A65 nu et 1200€ pour l’A77 nu 😉 J-10 🙂

  3. Albert T.
    15 août 2011 at 18:52

    Où alors l’a65 est destiné à remplacer l’a55, donc un boitier nu proche des 800€ (je suis peut-être un peu optimiste) !

    J-10 : hâte d’y être ! Espérons seulement que l’a77 soit à la hauteur de toutes les rumeurs (surtout l’EVF !)

    😉

  4. 15 août 2011 at 22:52

    La série A6x doit s’intercaler entre la A5x et la A7x, donc le A65 ne devrait pas remplacer le A55. Mais je me permets de me contredire – et de te donner raison – quand je vois que sur le site de Sony que le A55 est classé dans la catégorie des utilisateurs « avancés » à côté des A900 et A850 (LOL) Pour moi il est clair que le Sony A35 devrait s’adresser aux débutants, le futur Sony A57 (véritable successeur de l’A55) devrait s’adresser aux photographes de niveau « intermédiaire » et laisser les A65 / A77 et … aux utilisateurs avancés 😉

  5. Albert T.
    16 août 2011 at 17:35

    Je trouve que les caractéristiques du a65 ne sont pas très différentes de celui du a55, en dehors d’un nouveau capteur et d’un nouvel EVF (qui est tout à fait normal pour un successeur).

  6. 17 août 2011 at 10:01

    Rien que ce que tu mentionnes en fait un appareil très différent !
    Tu oublies aussi qu’il s’adresse à un public plus expert : 2 molettes de réglages, micro ajustements d’objectifs, contrôle des paramètres vidéo dans tous les modes (PASM), et surtout … l’autonomie ! Il faut considérer l’A65 comme un A77 très light, mais pas comme un A55 amélioré, car à part une meilleure autonomie, je doute qu’on retrouve ces éléments dans un futur A5x 😉

  7. Albert T.
    17 août 2011 at 13:52

    Bien vu pour les paramètres vidéos PASM et les micro-ajustements. +1.

    Tu m’as convaincu (et donc ça brise un peu mon rêve d’un a65 à 800€). Reste à voir maintenant ce que ces nouveaux Sony sont capables de réellement faire. J-7!

Comments are closed.