Comparaison de bruit

Le bruit numérique, cet ennemi de la photo, est en train de trouver un adversaire à sa hauteur : les capteurs Full Frame 24x36mm des nouveaux appareils photo reflex FF qui viennent d’arriver sur le marché (ou y sont depuis plus longtemps) :

C’est, en effet, un avantage considérable des grands capteurs que de disposer de pixels proportionnellement plus grands et donc plus aptes à capter la lumière sans recourir aux dispositifs d’amplification qui gènèrent ou accroissent des défauts de l’image.

C’est pour cela qu’il est intéressant d’aller jeter un oeil du côté des images présentées par DPreview dans son test du Sony Alpha 900. Elles comparent certains de ces appareils aux sensibilités comprises entre 50 et 6400 ISO.

Quand je pense à ce que produirait n’importe quel autre appareil dans les mêmes conditions (3200 ISO quand-même !) : essentiellement des pâtés colorés et flous.

1 comment for “Comparaison de bruit

  1. Mash
    8 novembre 2008 at 12:38

    Pour faire des comparaisons entre appareils ils devraient garder le même rapport d’agrandissement, ce serait plus honnête. En 100% les 21m pixels on un handicap par rapport à 12m pixels (ce qui ne les empêchent pas de pouvoir être meilleurs avec ce même handicap !).
    Apres il y a bruit et bruit, en fonction du type de photos, du coté subjectif, certains bruits sont plus agréables que d’autres.
    Perso c’est le bruit en chrominance qui me gène le plus. En luminance parfois cela adouci l’image comme nos bonnes vieilles péloches…non ?

    En tout cas j’espère que les capteurs 24X36 vont vite se démocratiser…avant qu’ils ne fassent 60m pixels sinon on sera revenu au point de départ…

Comments are closed.